以部分虚构事实起诉如果造成严重危害后果的，也是属于虚假诉讼的。根据我国《刑法》的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造国家机关的公印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。聚众斗殴罪不要求情节严重；聚众扰乱社会秩序罪要求情节严重。3、二者犯罪方法不同。
54″
78″
90″
上海靖霖（北京）律师事务所
刘兆杰律师，同济大学刑法学法律硕士。曾处理百余件刑事案件，多次为委托人成功争取到取保候审、监视居住，成功为经济类犯罪嫌疑人减少犯罪金额。在金融领域拥有深厚的背景，曾在多家全球500强知名险企等金融机构任职，积累了近十年的业内经验。在金融机构任职期间，通过详尽分析各类案件资料，精准制定调查方向，成功甄别多起保险欺诈与诈骗案件。随着当前社会对多领域综合人才得需求增加，从深耕多年的金融犯罪领域，凭借积累的案件经验、交叉领域的重叠以及监管资源延伸至综合领域，成功转型为刑事辩护律师。专注于金融犯罪领域并综合发展，多次为当事人提供高效辩护，并为受害者提出精准的刑事控告，赢得了业界和客户的广泛认可。 主要服务领域：刑事辩护、合同纠纷、保险赔偿纠纷。 （部分案例） 1.某软件科技公司与某国有公司技术服合同仲裁案，为其挽回近二百余万经济损失； 2.纪某某赡养费纠纷一案，为其争取到最大的合法权益； 3.张某某涉嫌制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪案，为张某某提供刑事辩护并成功为其取保候审； 4.魏某涉嫌强奸罪案，为魏某提供刑事辩护并成功为其取保候审； 5.廖某某犯非法吸收公众存款罪案，为廖某某提供刑事辩护，法院认可并采纳其辩护意见，最终从轻量刑； 6.L某国家赔偿案，为L先生争取到百万元国家赔偿款。
咨询该律师
辩护理由集中于以下几点：首先，被告人并未匹配寻衅滋事罪的核心客体要件；其次，被告人也未能满足该罪行的客观构成要素；再者，在被告人行为的心理层面上，他同样不符合寻衅滋事罪的主观构成要件；最后，参照犯罪情节的考量标准，被告人的行为显著轻微且危害性并不严重，尚未达到刑事犯罪的程度。
寻衅滋事罪的无罪辩护申请策略若能严格按照法律标准来操作，即可进行无罪辩护。然而，进行无罪辩护时，必须遵循以下几个必要条件：首先，被告人并不存在犯罪所要求的主观要件。无论是以故意还是过失作为犯罪构成要素，只要被告人缺乏相应的主观意图，那么他便无法构成该类故意犯罪或者过失犯罪。其次，被告人并非犯罪主体。
在某些特殊情况下，寻衅滋事罪可能会被判无罪。但这取决于案件的具体情况，比如证据是否不足、事实是否不清、行为是否不符合寻衅滋事罪的构成要件等。要是能证明当事人的行为其实是正当防卫、紧急避险，或者是被人恶意诽谤、误解，那也可能被判无罪。不过，总的来说，要做到这一点很难，需要深入研究和分析案件的每一个细节。
主要从这四点进行辩护：1.被告人不符合寻衅滋事罪的客体构成要件。2.被告人不符合寻衅滋事罪的客观构成要件。3.被告人不符合寻衅滋事罪的主观构成要件。4.从犯罪情节上来看，情节显著轻微危害不大，尚不构成犯罪。
为朋友辩护寻衅滋事罪时，应强调其行为背后的正当动机和情境。若行为出于自卫或避免更大损失，应论证其合法合理性。若因误解或情绪波动而非故意挑衅，可减轻其责任。每个情形独特，辩护策略需依据具体证据和现场情况完善。
