（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业，现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来，处理过某外籍人士在华的房产纠纷，标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起，赔偿总金额高达近千万，另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起，并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问，不仅获得了当事人在专业上的肯定，更得到了当事人对本人责任心上的首肯，因此被多名当事人推荐给身边的朋友，也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理，本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟，除了对法律应有信仰，还应该有一份职业道德的坚守，比起专业的法律知识与技能，职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值，相信案件本无大小，关键在于能否站在当事人角度，为当事人争取最大的合法权益，这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲，手里的是法律案子，但对于每一位当事人来说，这可能关系到他们最切身的利益，甚至影响他们的人生，因此，本人希望通过自己所长，让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义，更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
根据我国《中华人民共和国刑法》中的第二百六十四条明确指出，盗窃犯罪显然是被归为侵犯财产罪这一类别的。
诚然，依据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃罪毫无疑问地属于侵犯财产罪的一种犯罪类型。在刑法体系中，盗窃罪被具体界定为以非法占有为目的，采用秘密窃取或公开夺取等方式，获取他人财产，并且达到数额较大抑或是存在其他严重情节的违法行为。这种行为无疑是对公民合法财产权益的严重侵害，因此被纳入到侵犯财产罪的范畴之中。
盗窃罪是否涉及对公共和私人财产的侵害盗窃罪乃一种典型的侵犯财产型犯罪。在法律范畴中，所谓盗窃罪，特指那些以不正当占有所为目的，未经合法权利人许可擅自盗窃公共和私人财物且数额较大者，或是屡次进行盗窃、入户实施盗窃行为、携带凶器进行盗窃，以及肆无忌惮地对公私财物进行扒窃的罪犯。
盗窃罪和侵占罪的主要区别在于获得财物的方式。盗窃罪是通过非法占有意图和秘密窃取他人财物来实现的；而侵占罪则是对合法持有的他人财物，如保管物、遗失物或埋藏物，未经许可擅自据为己有，达到一定数额且拒绝归还。盗窃罪更侧重于秘密窃取，而侵占罪则更聚焦于非法占有合法持有物。
职务侵占罪和盗窃罪区别明显，职务侵占罪主要针对公司和企业内部人员，利用职务便利，非法占有公司或企业的财物。而盗窃罪则更广泛，任何人都可能实施，通过秘密手段非法占有他人财物。二者的核心差异在于是否利用职务之便以及犯罪主体的特定性。
