1、警察是在履行职务的行为，进行打人可以进行行政诉讼要求国家赔偿。2、警察如果不是履行职务行为，可以提起民事诉讼要求民事赔偿。3、警察伤情达到轻伤的标准，可以依法提起刑事附带民事的诉讼。4、警察伤情达到重伤标准，公安机关不立案的，可以要求同级检察院督促公安机关立案。
故意伤害罪的减轻量刑情节有：行为人是未成年人。被害人有过错的。被告人全部赔偿或者大部分赔偿被害人经济损失的。有自首情节的。有立功表现的。犯罪后积极抢救被害人。具有坦白、认罪态度较好或者亲属间因家庭琐事而致人伤害。具有法定可以减轻处罚情节，认罪态度较好，被告人赔偿被害人经济损失且得到被害人谅解。
遗弃致人死亡是遗弃犯罪的加重情节，需要根据具体情况分析：遗弃导致过失致人死亡以遗弃罪论处原因：1、遗弃是不作为，过失是作为。2、遗弃的主观方面故意，过失致人死亡是过失。
25″
64″
16″
北京市盈科律师事务所
现为北京市盈科律师事务所权益合伙人，盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任，盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任，“北京刑事辩护律师网”团队主任，中华全国律师协会会员，北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
咨询该律师
在犯罪行为中，抢劫罪相较于抢夺罪显得更加严重。抢劫罪涵盖了采用暴力、胁迫或者其他强制手段的内容，直接对公民的生命财产安全形成严重威胁，给社会带来的负面影响也更广更深。反之，抢夺罪通常是指趁着他人疏忽之际，迅速地进行财物的转移占有，并不涉及到对他人身体的直接侵害。
抢劫罪和盗窃罪的司法判定及刑责在法律框架下，抢劫罪相较于盗窃罪而言其严重性更为突出。盗窃罪通常涉及到盗窃他人公私财物，且数额达到一定标准，或同一罪犯实施了多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等行为。然而，抢劫罪则是通过暴力手段侵犯他人的财产权和人身权利，与此同时，盗窃罪主要通过秘密窃取的方式侵犯他人的财产权。这两种犯罪所侵犯的客体存在显著差异。抢夺罪所侵犯的客体为单纯的客体，即公私财产所有权。
抢劫罪和绑架罪何者更为严重绑架行为罄竹难书，因其中包含诸多严重问题。首先，抢劫罪属侵犯财产类犯罪，无疑具有极大的经济影响，然而绑架罪则是直接侵犯了个体的人身权益，其对社会造成的危害性显然远超单纯的财产损失。
抢劫罪与绑架罪的严重性比较首先，需要明确指出的是，无论是绑架罪还是抢劫罪，均属于严重犯罪行为。在比较两种罪行的刑罚轻重时，我们主要依据其最高刑期进行判断，若最高刑期相同，则需进一步考察其最低刑期。值得注意的是，这两类罪行的最高刑期皆为死刑，然而，绑架罪的最低刑期为五年，而抢劫罪的最低刑期仅为三年。因此，从刑罚设定的角度来看，绑架罪的处罚力度显然大于抢劫罪。
关于抢劫罪、敲诈勒索罪与抢劫罪比较的重要性，我们必须明确指出，抢劫罪因其严重性质而被归为重罪类别，在我国公安机关刑事犯罪案件分类标准中，将抢劫犯罪单独列出并列入八大类刑事案件之中，这无疑充分证明了抢劫罪的严重性和重要性。相对而言，敲诈勒索则属于一般的刑事案件范畴，其定义为以非法占有他人财产为目的，通过威胁或者要挟等手段，强行向受害人索取公私财物的违法行为。
