北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师1883人阅读
在法律范畴内,故意挑起双方矛盾的行为需具体情况具体分析。若引发扰乱社会公共秩序等后果,可能构成寻衅滋事,承担行政甚至刑事责任;在民事领域致权益受损,可能承担民事侵权责任。仅言语层面且无明显法律后果,可能不算违法,但从道德看是不友善、不负责任的。对其定性要综合多方面因素,不能一概而论。
1733人阅读
确定卡主是否牵扯刑事范畴需综合多方面因素,关键在于卡的使用方式与目的。若卡主明知他人用卡犯罪仍提供,可能构成刑事犯罪;若不知情且未参与违法活动,通常不涉及刑事问题。此外,还要考虑是否获取非法利益、有无故意疏忽等,要具体情况具体分析,综合证据情节判断。
1709人阅读
寻衅滋事是违法行为,需视情节轻重承担行政或刑事责任。行政责任可能面临拘留和罚款,构成犯罪则可能处五年以下有期徒刑、拘役或管制。具体责任大小取决于行为性质、手段及后果等。如无故殴打他人等多种恶劣情形可能被认定为寻衅滋事。被认定后如实交代、积极赔偿或可从轻处罚,总之莫做寻衅滋事之事。
1972人阅读
在我国法律体系中,轻伤一级构成刑事案件。被害人不谅解,一般不能撤案。刑事立案后能否撤案,公安机关和检察机关会根据案件实际情况、证据及法律规定综合判断。除非有有力证据证明非犯罪行为导致或有法定不追究刑责情形,否则撤案不易。但获被害人谅解,是量刑时减轻刑罚的重要因素。