北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师对于敲诈勒索罪行的既遂标准而言,主要包含如下几个要点:第一点,行为人须已经实施了恐吓或威胁的手段,使受害者内心形成恐惧压力;第二点,由于感到恐惧,受害者会向施害者支付财物或采取其提出的某些行动行为;最后一点,行为人的确获取到了财物或者实现在其非法利益方面的目的。只要上述所有条件都得到满足,便可视为敲诈勒索罪行的既遂状态。
根据我国现行的《中华人民共和国刑法》第二十三条规定,如果犯罪行为已经开始实施,但是因为行为人自身无法控制的外部因素(即“意志以外的原因”)导致最终没有成功实现预期的犯罪目的(即“未得逞”),那么这种情况就被视为犯罪未遂。对于这类犯罪未遂的案件,法律允许对其进行比照已遂案件的标准,给予从轻或减轻的处罚。
在我国《中华人民共和国刑法》中,关于敲诈勒索未遂的定罪与量刑,通常要比已完成的敲诈勒索行为更为宽大处理。根据该法典第二十三条之规定,对于尚未达至既遂的犯罪行为,可参照已然之犯罪情况予以从轻或减轻处罚。具体的量刑标准将着重参考犯罪行为的情节、手段、对社会造成的危害程度等多种因素。法院在审理案件时,将会对未遂犯罪行为的严重程度进行全面的审查和评估,进而确定最终的刑罚期限。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二十三条之明确规定,犯罪分子已着手实施犯罪,但因意志之外的原因无法实现其犯罪目的者,可被视为犯罪未遂。针对这种情况,法律规定可以参照既遂犯从轻或减轻刑事处罚。因此,当行为人在实施敲诈勒索行为过程中,由于各种不可预知的外部因素或自身原因未能实际获得预期的财物收益,这同样可以被判定为敲诈勒索罪未遂的状态。对于此类罪犯,我国法律也会依法对其进行适当的刑罚裁决。
这个案件敲诈金额为七万元,属于数额较大,已经构成了敲诈勒索罪。按照法律规定,对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。敲诈勒索罪的量刑范围一般在三年以下有期徒刑、拘役或者管制,同时还会处以罚金。需要注意的是,未遂指的是犯罪行为没有完全达成预期目标,所以在量刑的时候会充分考虑这一点。法院会综合考虑犯罪嫌疑人的认罪态度、有没有前科等各种因素,做出公正合理的判决。