北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师1136人阅读
仅说“超过5000”含义模糊,要明确具体对象。如盗窃公私财物超5000元在多数地区达盗窃罪立案标准,职务侵占公司财物超5000元符合追诉标准,但正常合法收入或借款超5000元不存在刑事犯罪。是否构成刑事犯罪不能仅看数额超5000元,要综合行为性质和法律规定等判定。
1075人阅读
非法占有公私财物的认定有相应标准。要有非法占有的故意,即明知财物属他人或公共所有仍追求非法控制;行为表现上,常通过盗窃、诈骗等方式夺取公私财物,或侵占、拒不退还代管财物等。如盗窃秘密窃取,诈骗虚构事实骗取。符合故意与行为特征一般可认定,但具体要结合案件证据和法律规定综合判定。
1709人阅读
赌博罪的判定并非仅取决于金额大小。我国现行法令规定,构成赌博罪要素不限于现金,用有价值物品如高档用品、虚拟货币等作赌资,达一定金额或情节恶劣可能涉罪。即便无金钱赌注,利用组织赌博谋利或以此为谋生手段也涉罪。认定是否构成赌博罪,需综合赌资形式、行为性质等多因素严谨评估。
1243人阅读
我国现行刑法中的寻衅滋事罪,指任意制造事端,暴力侵害他人、骚扰他人或损毁占用公私财产,在公共场所放纵行为,严重破坏社会秩序的犯罪。界定该罪需多层面分析,考量主观动机是否有不当心思,观察客观行为及性质,还需根据具体案情和法规确定是否达“严重破坏社会秩序”程度,判定时要综合多因素。