（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业，现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来，处理过某外籍人士在华的房产纠纷，标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起，赔偿总金额高达近千万，另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起，并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问，不仅获得了当事人在专业上的肯定，更得到了当事人对本人责任心上的首肯，因此被多名当事人推荐给身边的朋友，也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理，本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟，除了对法律应有信仰，还应该有一份职业道德的坚守，比起专业的法律知识与技能，职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值，相信案件本无大小，关键在于能否站在当事人角度，为当事人争取最大的合法权益，这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲，手里的是法律案子，但对于每一位当事人来说，这可能关系到他们最切身的利益，甚至影响他们的人生，因此，本人希望通过自己所长，让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义，更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
寻衅滋事罪中的恐吓，不等于罪行已定。在法律里，“涉嫌”代表有犯罪嫌疑，需通过调查、证据收集、法庭审判等程序，才能确定是否有罪。只有恐吓行为达到情节恶劣、严重破坏社会公共秩序的程度，才可能构成寻衅滋事罪。光凭恐吓，不能直接认定有罪。
关于恐吓型寻衅滋事犯罪，其核心构成要件包括四个方面：首先，实施者须确实存在对他人进行恐吓威胁的行为；其次，这个举动必须源于寻衅滋事之企图；再次，这种行为会对社会公共秩序造成一定程度的破坏；最后，若此行为达到严重影响和恶劣后果的级别，则有可能按照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，被认定为寻衅滋事罪行。
恐吓行为威胁他人权益，引发内心恐惧；而寻衅滋事者则表现为聚众斗殴、追赶拦截、强占破坏公共财物等恶劣行为，严重扰乱社会秩序，侵害公众利益。这些行为均不可取，必须受到法律制裁。
根据我国《刑法》第二百九十三条，恐吓威胁属寻衅滋事罪。若反复恐吓威胁且严重破坏公共秩序，可判五至十年有期徒刑，并处罚金。具体刑罚结合案情，如行为次数、方式及影响范围等。若未达严重破坏标准，或“任意”且情节恶劣，也可能定罪。裁决需根据个案判断，但恐吓威胁可能面临五至十年有期徒刑及罚金处罚。
持刀恐吓他人构成寻衅滋事罪的认定是多次追逐辱骂恐吓人，造成恶劣的社会影响的，或者是引起他人精神失常自杀等相关严重后果的，需要按照寻衅滋事罪来认定。持刀恐吓他人构成寻衅滋事罪的认定是什么，这个问题可以参考本文内容。
