（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
西藏方诺律师事务所
次仁朗加律师，西藏方诺律师事务所主办律师，毕业于中国海洋大学，法学本科，精通藏汉双语。从毕业到至今在西藏方诺律师事务所从事法律服务工作，是一名专职律师。 主要从事民商事纠纷、劳务纠纷、刑事辩护等领域。
咨询该律师
对于实施盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物等行为者，我国相关法律法规规定，将给予其最高为十天的拘留，同时可并处罚款五百元人民币；若情节较为严重，则需拘留十天至十五天，并处罚款一千元人民币以下。此项条款明确指出，在《中华人民共和国治安管理处罚法》的框架下，盗窃行为被视为一种严重的违法行为，且根据其情节的轻重程度，将会面临相应的行政处罚。
首先，行为人的行为必须是秘密窃取公私财产，这里的“秘密”不是绝对的，关键是行为人自认为自己的行为没有被财物所有者或保管人察觉。其次，所窃取的财物价值要达到一定的标准，或者说行为人的盗窃行为出现了多次意外、进入私人住所以获取财物、携带危险物品进行盗窃以及偷窃路人的贴身财产等情况。最后，我们还需要深入分析行为人的主观意图，也就是他们是否有非法占有他人财产的不良企图。
“入室过失行为”在犯罪案件中非常复杂，也存在很多争议。简单来说，这指的是未经许可进入他人住所，但不是蓄意盗窃，发现错误后马上离开，并且没有盗窃任何东西。在司法实践中，对这种行为的认定非常严格，需要综合考虑各种因素，包括进入的方式、在住所内逗留的时间、是否翻查财物等。
在判断什么行为构成指使他人盗窃时，主要看是否对他人的盗窃行为起到了指导、规划或组织等关键作用。如果通过言语、暗示或其他手段，引导他人产生盗窃意图并实际实施盗窃，就可能构成盗窃罪的教唆者。比如明确告诉别人去偷特定财物，或者为其制定详细的偷盗计划和策略等。
刑法中，盗窃罪的望风者通常会被视为共同犯罪人。虽然望风者并没有直接实施盗窃行为，但他们为盗窃提供了支持和帮助，促使了盗窃的完成。在判断望风者的行为是否构成犯罪时，通常会参考他们的主观意图、共谋计划以及实际受益等因素。如果望风者明知是盗窃行为仍然参与其中，那么他们就会被视为共同犯罪人，需要承担相应的刑事责任。
