（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业，现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来，处理过某外籍人士在华的房产纠纷，标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起，赔偿总金额高达近千万，另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起，并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问，不仅获得了当事人在专业上的肯定，更得到了当事人对本人责任心上的首肯，因此被多名当事人推荐给身边的朋友，也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理，本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟，除了对法律应有信仰，还应该有一份职业道德的坚守，比起专业的法律知识与技能，职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值，相信案件本无大小，关键在于能否站在当事人角度，为当事人争取最大的合法权益，这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲，手里的是法律案子，但对于每一位当事人来说，这可能关系到他们最切身的利益，甚至影响他们的人生，因此，本人希望通过自己所长，让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义，更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
对于盗窃罪行是否需要判定刑事责任，主要依据在于其涉及的犯罪情节以及现行法律的相关条款。当涉及到的财产损失较为轻微，尚未达到刑法所设定的定罪标准时，行为人若能展现出诸如自首、立功等法定可酌情从轻、减轻或免除处罚的情节，那么法院在审理案件时，可能会选择不予以刑事判决。然而，这并不代表此类盗窃行为将逃脱法律的制裁，他们仍有可能面临行政处罚，例如拘留或罚款。
关于盗窃罪能否适用缓刑之问题，其关键在于被告的犯罪情节及悔过表现与对于社会造成的危害程度。通常情况下，若盗窃行为涉及数额不大，被告为初次涉案且无累犯记录，同时能够积极支付相关损失并得到被害者的谅解，那么法院在审理案件时便有可能考虑给予缓刑的判决。然而，需要特别指出的是，这并不意味着必然适用缓刑，法院仍需根据具体情况进行全面评估和判断。
在特定条件下，盗窃罪得以确立，例如某人非法入侵并擅自闯入他人的私有财产，实施不道德的秘密盗取他人财物的行径，且所涉金额达到一定的数量标准或具有其他严重情节者。在此种情况下，行为人须持有明确的犯罪意图，即以非法方式占有他人物品。另外，若行为人实施了数次盗窃、入户盗窃、携匕首等危险武器进行盗窃以及扒窃等行为，同样将被判定为盗窃罪。
涉及盗窃罪的状况往往包括未经允许擅自闯入他人居所以非法侵扰之嫌、在公众场合私自行窃，或进行不止一次的盗窃行动，以及盗窃数额达到较大程度甚至给受害者带来了严重的损失和影响等等。同时，盗窃行为必须是有意为之且具有非法占有的明确意图，通过秘密手段获取他人财产。
盗窃罪的法律构成要件盗窃犯罪乃是以侵犯不法占有用作目的之手段，从隐秘途径获取、拾得或者擅自藏匿他人财产且该行为严重影响社会秩序者，或者频繁行此不当之举，均可视为盗窃罪。
