北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师要关注寻衅滋事罪,比如冲突升级到肢体碰撞等情况。得深入分析缘由与结果,还要考虑实施者的主观和处置方式。要是因情绪失控引发的,且没有明显挑衅行为特征,一般不算此罪。但要是情节严重影响公共秩序,那就可能构成,需要准确判断评价,得综合考虑这些因素。
在生活中,我们可能会遇到一些冲突和矛盾,如果这些冲突升级到肢体碰撞等情况,就需要关注寻衅滋事罪了。在判断是否构成寻衅滋事罪时,需要深入分析事情的缘由和结果,还要考量实施者的主观意图和处置方式。如果是因为情绪失控引发的冲突,且没有明显的挑衅行为特征,一般不构成寻衅滋事罪。但是,如果情节严重,影响了公共秩序,就可能构成该罪。因此,在具体判断时,需要综合考虑各种因素,做出准确的评价。
这个问题涉及到对寻衅滋事罪的认定。判断是否构成寻衅滋事罪,需要综合考虑多方面因素,比如行为人的主观意图、行为的表现形式和强度、以及造成的后果严重程度等。如果行为人是故意找茬、恶意挑衅,或者随意使用暴力,并且情节恶劣,那么可能构成寻衅滋事罪。但如果冲突是由特定矛盾引发的,而且行为人有合理的理由,通常就不会被判定为寻衅滋事罪。