北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师我国判定开设赌场罪不仅看麻将台数量,还需考量经营规模、抽头渔利、赌资总额、参与人数及社会危害。根据《刑法》第三百零三条,累计抽头渔利五千元以上、赌资五万元以上、参赌人数二十人以上或多次聚众赌博四人以上,均可构成开设赌场罪。
一般来说,单纯运营合规的麻将室并不违法。但若有人借机从事刑法中规定的赌博相关活动,其行为可能触及法律。例如,当某人故意策划大规模赌博,以盈利为主要目标,持续经营赌场所,而非单纯为了消遣或娱乐,意图获取经济利益,这就构成了开设赌场罪。
开设麻将馆进行正常经营不属犯罪,但违反国家棋牌娱乐规定,并符合开设赌场罪的法定要件和特征,则可能涉嫌刑事犯罪。若行为人故意以谋取经济利益为目的,不论是否实际参与赌博或开设赌场,都有可能被认定为开设赌场罪的主体。
在特定情境下,经营麻将馆不一定构成开设赌场罪。但如果经营者利用该场所组织大规模赌博或以此为主要生计来源,并达到相关法律规定的定罪标准,则可能构成开设赌场罪。法院有权依法判处五年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或单处罚金。
开设麻将馆进行正常经营不属犯罪,但违反国家棋牌娱乐规定,并符合开设赌场罪的法定要件和特征,则可能涉嫌刑事犯罪。若行为人故意以谋取经济利益为目的,不论是否实际参与赌博或开设赌场,都有可能被认定为开设赌场罪的主体。