判决书可以作为政府出钱的依据吗

法院宣判具备作为行政行为依据的合法性质，且未曾被撤销或被推翻处置的已生效判决对于行政机关及行政相对人皆具有约束力。
1、若公民、法人抑或是其他社会团体未能按时履行已经做出的判决、裁决,以及调解协议，行政机关or第三方可以依法向审理案件的初审人民法院申请强制执行，或者让行政机关自行承担责任，实行强制执行程序。
2、而当行政机关拒绝履行已经做出的判决、裁决,以及调解协议时，初审人民法院有权采取以下措施：
（一）针对应该偿还的罚款亦或是应付的款项数额，通知相关银行对相应行政机关的账号内进行划拨；
（二）如果在规定期限内仍未履行，自到期日期开始，对该行政机关的负责人按照每天五十元至一百元的标准进行罚款处罚；
（三）将行政机关拒绝履行的情况公之于众；
（四）向监察机关或者该行政机关的上级行政机关提出司法建议。接受司法建议的机关，应根据相关规定进行处理，并将处理结果告知审理案件的初审人民法院。

1.《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定：“当事人在行政诉讼中胜诉后，行政机关不服判决的，应当执行判决。执行判决的费用由行政机关负担。”
2.《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第二百六十五条规定：“行政诉讼判决书确定的行政行为，行政机关应当及时执行。行政机关未执行，当事人可以向人民法院申请强制执行。强制执行的费用，由行政机关承担。”
3.《中华人民共和国行政复议法》第五十九条规定：“行政机关或者其他复议机关在复议决定生效后不执行的，当事人可以申请行政复议机关或者行政机关所在地的人民法院强制执行。因强制执行产生的费用由行政机关承担。”
综上所述，行政诉讼判决书执行时的费用应由执行方即行政机关承担。