首页 > 精选解答 > 办案流程精选解答 > 理发店充值500元不退,能不能诉讼

理发店充值500元不退,能不能诉讼

时间:2024.05.12 标签: 诉讼仲裁 办案流程 阅读:1198人
律师解析:
确实是可以如此操作的,其中需遵守的流程有以下五个步骤:
首先,依法向法院提起诉讼,应当按照规定递交清晰且完备的起诉书以及相关的证据材料;
其次,立案庭的负责人在收到诉讼当事人提交的诉状之后,需要对其进行细致的审查,只有满足立案要求的,方能立即向原告发放案件受理通知书、举证通知书以及交纳诉讼费用的通知;
第三步,经过严格的审核决定予以立案的,会立刻为案件进行排期安排;
第四步,原告需要根据规定缴纳诉讼费用;
最后,法院将出具具有法律效力的收据以示确认。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

一般情况下,盗窃受害者无权提起民事诉讼。但在特定场合和条件下,受害人有权向法庭提出刑事附带民事诉讼,或先进行刑事诉讼再进行民事诉讼。若民事案件审理中发现涉及刑事犯罪行为,......

超出法定六个月再审申请时效后,当事人不再具备直接申请再审的资格。但可向检察机关寻求抗诉支持或向原审判机构反馈。若检察机关或法院认为需纠正先前判决、裁定,可启动再审程序,不......

在司法审判中,当最高人民法院作出判决后,当事人丧失上诉权,因为这意味着一审已经终结。最高人民法院主要负责审理一些特定的一审案件,以及对高级人民法院和专门人民法院的判决、裁......

图文精选 普法视频 语音解答
  • 如何追加被执行人流程

    徐宁律师

    追加被执行人流程:1、申请执行人提出追加被执行人的申请,并提供相应的证据。2、执行机构对申请执行人的申请进行审查,必要时可依法收集、调取有关证据。3、执行机构举行听证,对有关事实进行审查,并由合议庭作出是否追加的裁决。4、制作并送达裁定书。5、向追加的被执行人发出执行通知书。

    播放量:864 2022-06-07
  • 开庭时间确定了可以另定时间吗

    徐宁律师

    一般而言,开庭时间确定后需要各方按时到达传票载明的地点开庭。但有特殊情况经申请,可以延期开庭审理:1、必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的;2、当事人临时提出回避;3、需要通知新的证人到庭;4、其他应当延期的情形。如果原告无故不按期到庭,视为撤诉;被告不到庭,会缺席判决。

    播放量:694 2022-06-07
  • 可以重新审判的规定是什么

    刘欢律师

    二审法院发现一审法院的审理有下列情形之一的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判:1、违反本法有关公开审判的规定的;2、违反回避制度的;3、剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利,可能影响公正审判的;4、审判组织的组成不合法的;5、其他违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的。

    播放量:958 2022-06-07
  • 法院开庭后让等通知一般要等多久

    1852人阅读

    法院开庭后等待判决通知时长无固定标准,受多种因素影响。事实清楚、证据确凿、法律关系明确且适用简易程序的案件,一般立案后三个月内审结并通知判决;适用普通程序的,通常立案后六个月内审结,特殊情况经批准可延长。但实际操作中,因案件复杂程度、法院受理案件数量等,时长会有差异。

  • 被告人不出庭怎么办原告怎么办

    1463人阅读

    民事诉讼中,被告无正当理由拒不到庭或中途退庭,法院有权缺席判决,原告需按程序推进并举证。刑事诉讼里,必须到庭的被告人经两次传唤无正当理由不到庭可拘传,非必须到庭的则正常开庭判决。行政诉讼中,被告无正当理由不到庭,法院可缺席判决,原告要积极参与庭审履行诉讼义务。

  • 小额程序能否上诉和再审

    1913人阅读

    小额诉讼程序实行一审终审,通常裁判作出后当事人不能上诉,目的是提高诉讼效率,快速解决小额纠纷。但当事人若认为裁判存在法定再审事由,可申请再审。法律明确,以民事诉讼法规定事由向原审法院申请,法院须受理。再审事由多样,如出现新证据等。即小额诉讼一般不能上诉,符合再审情形可申请,兼顾公正与效率。

  • 网上开庭能要回钱吗

    1495人阅读

    网上开庭只是庭审形式,与能否要回钱无必然联系。能否要回钱取决于诸多法律因素,如存在合法有效债权债务关系,对方有还款能力,胜诉概率较大。诉讼中证据充足很关键,要证明欠款事实与金额。判决后对方不履行可申请强制执行。关键在于债权债务是否合法、证据是否有效,而非开庭方式。