上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,同济大学刑法学法律硕士。曾处理百余件刑事案件,多次为委托人成功争取到取保候审、监视居住,成功为经济类犯罪嫌疑人减少犯罪金额。在金融领域拥有深厚的背景,曾在多家全球500强知名险企等金融机构任职,积累了近十年的业内经验。在金融机构任职期间,通过详尽分析各类案件资料,精准制定调查方向,成功甄别多起保险欺诈与诈骗案件。随着当前社会对多领域综合人才得需求增加,从深耕多年的金融犯罪领域,凭借积累的案件经验、交叉领域的重叠以及监管资源延伸至综合领域,成功转型为刑事辩护律师。专注于金融犯罪领域并综合发展,多次为当事人提供高效辩护,并为受害者提出精准的刑事控告,赢得了业界和客户的广泛认可。 主要服务领域:刑事辩护、合同纠纷、保险赔偿纠纷。 (部分案例) 1.某软件科技公司与某国有公司技术服合同仲裁案,为其挽回近二百余万经济损失; 2.纪某某赡养费纠纷一案,为其争取到最大的合法权益; 3.张某某涉嫌制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪案,为张某某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 4.魏某涉嫌强奸罪案,为魏某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 5.廖某某犯非法吸收公众存款罪案,为廖某某提供刑事辩护,法院认可并采纳其辩护意见,最终从轻量刑; 6.L某国家赔偿案,为L先生争取到百万元国家赔偿款。
咨询该律师在职务侵占这一犯罪中,并未对主体身份做出过于严格的限制,而仅仅将其定义为任何人凭借其职务上所拥有的便利,以非法手段占有本应属于单位所有的财产的行为。这一罪行的适用范围广泛,涵盖了公司、企业以及其他各类单位中的工作人员,无论他们是否为正式员工,例如临时工、合同工等等,只要他们满足了职务条件的要求,便可成为该罪行的潜在罪犯。
职务侵占罪并不必然要求发生于存在合法合同关系之中。此一犯罪类型主要涉及到公司、企业或其他各类组织机构的在职员工,其故意通过职务权限,采取非法手段,将本应属于单位所有的财产据为己有的行为。尽管在特定情形下,合同或许可被视为证明此类侵占行为的确凿证据,但并不能因此就将合同视为构成职务侵占罪的必要前提条件。
在中华人民共和国刑法体系之中,职务侵占罪属于典型的公诉案件之列。这类案件的上诉程序通常由检察院作为国家的法定代理人来承担,并不依赖受害人提出指控。因此,即便受害者未能主动发起诉讼,司法机关也有权在掌握了充分确凿的犯罪证据之后,启动立案侦查工作。
职务侵占罪是否必须进行保释处置如涉嫌构成职务侵占犯罪等事项,是可以被批准进行取保候审的,这主要是由于根据中国现行的《刑事诉讼法》,只要满足了相关条件的刑事案件,均可向司法机关提出取保候审的申请。具体而言,若该案件可能会判处有期徒刑以下的刑罚,或者被告人患有严重疾病且生活不能自理,亦或是由于案件正在审查过程中,致使被告人已经超过羁押期限,那么这些情形都是可以申请取保候审的。
职务侵占罪与实际占有之间的关系在阐释中,我们有必要强调“以非法占有为目的”所揭示的重点在于占有所表达的含义,以及非法占有的主观意图。然而,值得注意的是,对于非法占有目的的界定,它仅需要行为人在主观层面持有非法占有的意向,而并非强调他们必须拥有实现所有权的全部权能的愿望。为了更好地区分占有与所有之间的差异,在定义中明确这一关键因素显得尤为重要。