（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业，现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来，处理过某外籍人士在华的房产纠纷，标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起，赔偿总金额高达近千万，另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起，并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问，不仅获得了当事人在专业上的肯定，更得到了当事人对本人责任心上的首肯，因此被多名当事人推荐给身边的朋友，也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理，本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟，除了对法律应有信仰，还应该有一份职业道德的坚守，比起专业的法律知识与技能，职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值，相信案件本无大小，关键在于能否站在当事人角度，为当事人争取最大的合法权益，这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲，手里的是法律案子，但对于每一位当事人来说，这可能关系到他们最切身的利益，甚至影响他们的人生，因此，本人希望通过自己所长，让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义，更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
根据中华人民共和国最新颁布的《民法典》，遗失物品不适用善意取得制度。在处理相关问题时，应依据“举轻以明重”的原则，确保法律的公正和公平。同样，盗窃物品也不能适用善意取得。无论是遗失物还是盗赃物，原始所有者都有权要求返还，但可能需要支付一定费用作为补偿。这一规定旨在保护失主的权益，同时维护社会的法律秩序。
在法律上，盗窃所得赃物与遗失物均不适用善意取得制度。 根据民法典，遗失物不能通过善意取得恢复其原所有权。同理，盗窃所得赃物亦不能得到善意取得的保护。但原所有权人有权要求返还财产，可能需支付必要费用。
在财产法领域，盗赃物不适用善意取得原则。 根据《中华人民共和国民法典》，遗失物不适用善意取得规则，同理盗赃物也不适用。原所有权人有权要求返还，但可能需承担一定费用。
善意取得是一个重要的法律原则，它主要适用于物权法中的财产转让。然而，对于赃物(即通过非法手段取得的财产，如盗窃或抢劫)，这个原则并不适用。根据规定，赃物的原主人有权追回。即使你是善意并付了价款取得了这些物品，如果这些物品是赃物，你并不能因此成为这些物品的合法所有人。若是对赃物是否适用善意取得有疑问的，参考下文。
无论我们是在工作、学习还是生活中，我们都可能会遇到各种法律方面的问题，所以我们平常就需要多了解一些法律知识，这样在遇到了法律问题时，就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与盗赃遗失物怎么理解适用善意取得吗?相关的法律知识，希望能对您有帮助。
