（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业，现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来，处理过某外籍人士在华的房产纠纷，标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起，赔偿总金额高达近千万，另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起，并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问，不仅获得了当事人在专业上的肯定，更得到了当事人对本人责任心上的首肯，因此被多名当事人推荐给身边的朋友，也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理，本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟，除了对法律应有信仰，还应该有一份职业道德的坚守，比起专业的法律知识与技能，职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值，相信案件本无大小，关键在于能否站在当事人角度，为当事人争取最大的合法权益，这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲，手里的是法律案子，但对于每一位当事人来说，这可能关系到他们最切身的利益，甚至影响他们的人生，因此，本人希望通过自己所长，让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义，更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
交通事故责任认定中对车辆的扣押是否合法在法律实践中，对车辆进行扣押被视为一种行政强制性措施，具有明确的法定依据和程序要求。根据相关法规，对于上路行驶的机动车辆，若存在未能正确悬挂机动车号牌，未按规放置检验合格标志或保险标志，亦或是未随身携带机动车行驶证及驾驶证等情况，均可依法实施扣押。
未经合法授权擅自扣押他人车辆是否合法涉及到自然人未经授权擅自扣押他人车辆这一行为，无疑属于非法之举，严重侵犯了当事人的财产权益。
经济纠纷扣押他人物品是否合法因涉及到经济领域的纷争而实施扣押他人之车辆的行为，严格来说，实质上构成了非法侵占的行为。债务人在债务问题上未能及时偿还，债权人并无任何权利擅自扣押债务人的个人财产，包括汽车等私人物品。若债权人擅自采取此类行动，无疑将侵犯债务人的个人权益，并触犯相关法律法规。
在非法拘禁案中，涉案汽车是否会被扣押，这得根据具体情况来判断。要是汽车被认定为犯罪工具或者涉案财物，或者跟案件的审理有着紧密联系，那么扣押的可能性就会增大。执法机关会综合考虑案件的性质、证据以及相关法律规定，再来决定要不要扣押涉案汽车。
不合法。债权人扣押债务人车辆的行为从本质上来讲是一种自力行为，但该行为由于缺乏一定的程序，因此我国法律明确禁止。债务人不偿还自己的债务，要选择合法的行为进行催债，可以要求法院进行查封等。
