直接证据一般有当事人的陈述；以及还有能证明案件主要事实的证人证言；能证明案件主要事实的书证；能证明案件主要事实的视听证据；在特定的情况之下，是能够直接证明是谁实施了犯罪行......
物证和书证在形式上都是表现为物体，但在本质上确有很大的区别： 1、书证是记载或反映行为和思想上的物体，而对于物证是根据其外部的特证、大小还有规格来确定，物证不具有思想内容......
如果你发现自己的个人信息被泄露，可以采取以下步骤来处理： 1、确认信息泄露的情况； 2、修改密码和账户设置； 3、保留所有关于信息泄露的证据； 4、联系相关机构； 5、立......
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条，受诱导后的言论需经严格审核，且不能单独作为定罪依据。应结合其他证据，形成逻辑严密的证据链。若口供与其他证据不符或有合理疑虑，则不能作为定罪证据。若口供与其他证据一致，则需综合评估后决定是否采信。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第56条规定，当事人及其辩护律师、诉讼代理人可向法院申请排除非法证据。申请人需提供线索或材料证明证据的不法来源。若法院确认证据系非法获取，将宣告其无效并排除。此举旨在保护当事人的合法权益，避免非法口供影响司法公正。
实践中，合法途径获取的录音可作为证据，但取证技巧对证据效力至关重要。主张尽早（如初次洽谈）录音以降低对方警觉，确保陈述真实。准备阶段需明确问题、预设反应并引导受访人表达；选择安静环境，录音时表明身份和时间，同时要求对方确认，以提升证据的可信度。
37″
78″
78″
1232人阅读
非法证据排除程序包括启动、法庭初步审查、控方证明证据合法性、双方质证和法庭处理等环节。对于通过刑讯逼供等非法手段获取的供述，或通过暴力、威胁等手段获得的证人证言、被害人陈述，均应依法排除。
1893人阅读
派出所进行信息采集是必要工作，对公民和其他主体无不良影响，反而带来便利。该工作旨在完善全国人口信息系统，支持国家人口管理。通常针对报案或求助人员，如抽取血液、录入指纹等。建立个人信息数据库有助于公安机关高效管理，维护社会和谐稳定。
1111人阅读
根据相关法律规定，警方在执法过程中，仅限于通过手机号码查询通话记录，而无法直接获取通话内容。只有在符合严格司法审核的前提下，且针对特定犯罪嫌疑人，警方才有权采取技术监控措施，监听其手机通话信息。这一过程必须遵循法定程序，确保公民的通信自由和隐私权不受侵犯。警方在行使这一权力时，必须受到法律的严格制约和监督。
1495人阅读
公安机关不得未经许可查询公民信息，违法披露需担责。制作、发放、查验、扣押身份证获知的公民信息，若非法公开或泄露，应追究行政责任。个人信息包括姓名、年龄、婚姻、财产、住址、通讯方式等，具保护价值。侵犯他人信息或涉嫌犯罪。
