北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师1252人阅读
即便盗窃犯不承认盗窃,也可依法作出有罪判决。物证如现场指纹、脚印等证明力高,证人证言可为案件提供线索依据。调查犯罪嫌疑人行踪、资金往来能建立关联,技术侦查可挖掘证据。法庭审理时,证据确凿且程序合法,即便嫌疑人否认也会有公正判决,而证据获取有瑕疵则可能影响结果。
1874人阅读
犯罪对象并非犯罪构成的必要条件。犯罪构成涵盖犯罪主体、主观方面等多个要素,犯罪对象仅为部分犯罪的构成要件。如脱逃罪,关键在于脱逃行为,不依赖特定犯罪对象;但侵犯财产罪等,特定犯罪对象至关重要,像盗窃财物,无特定财物则难以构罪。判断时需依据具体犯罪特点。
1596人阅读
超市故意漏刷一般不算盗窃,具体要综合判断。盗窃需以非法占有为目的秘密窃取财物,超市漏刷多为工作人员失误,顾客通常不构成盗窃。若顾客明知漏刷仍带走且无支付意愿,构成不当得利,超市有权要求返还或支付价款。因误解等未意识到漏刷且积极配合处理的,通常不违法,如设备故障顾客不知情离开后补款的情况。
1356人阅读
成年人引诱未成年人犯罪可构成多种罪名,量刑标准不同。如引诱未成年人聚众淫乱罪,情节一般处五年以下有期徒刑等,严重的处五年以上;引诱未成年人吸毒罪,较轻处三年以下有期徒刑等,严重的为三年以上七年以下。定罪量刑要综合考虑引诱方式、未成年人年龄等因素,不同地区具体量刑标准也可能有差异。