直接证据一般有当事人的陈述；以及还有能证明案件主要事实的证人证言；能证明案件主要事实的书证；能证明案件主要事实的视听证据；在特定的情况之下，是能够直接证明是谁实施了犯罪行......
物证和书证在形式上都是表现为物体，但在本质上确有很大的区别： 1、书证是记载或反映行为和思想上的物体，而对于物证是根据其外部的特证、大小还有规格来确定，物证不具有思想内容......
如果你发现自己的个人信息被泄露，可以采取以下步骤来处理： 1、确认信息泄露的情况； 2、修改密码和账户设置； 3、保留所有关于信息泄露的证据； 4、联系相关机构； 5、立......
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第56条规定，当事人及其辩护律师、诉讼代理人可向法院申请排除非法证据。申请人需提供线索或材料证明证据的不法来源。若法院确认证据系非法获取，将宣告其无效并排除。此举旨在保护当事人的合法权益，避免非法口供影响司法公正。
实践中，合法途径获取的录音可作为证据，但取证技巧对证据效力至关重要。主张尽早（如初次洽谈）录音以降低对方警觉，确保陈述真实。准备阶段需明确问题、预设反应并引导受访人表达；选择安静环境，录音时表明身份和时间，同时要求对方确认，以提升证据的可信度。
最高法发布的《民事证据若干规定》强调公文书证、经过公证登记的物证等的证明力优先；原始证据和直接证据更可信，证明效力高。所有证据需经严格查证确保真实；仅凭口供不足以定罪，非法手段获取的口供等不得作为证据。这些规定旨在确保司法公正和证据的合法性。
37″
78″
78″
1095人阅读
根据相关法律规定，警方在执法过程中，仅限于通过手机号码查询通话记录，而无法直接获取通话内容。只有在符合严格司法审核的前提下，且针对特定犯罪嫌疑人，警方才有权采取技术监控措施，监听其手机通话信息。这一过程必须遵循法定程序，确保公民的通信自由和隐私权不受侵犯。警方在行使这一权力时，必须受到法律的严格制约和监督。
1484人阅读
公安机关不得未经许可查询公民信息，违法披露需担责。制作、发放、查验、扣押身份证获知的公民信息，若非法公开或泄露，应追究行政责任。个人信息包括姓名、年龄、婚姻、财产、住址、通讯方式等，具保护价值。侵犯他人信息或涉嫌犯罪。
1178人阅读
在辩护中，微信聊天记录是关键证据之一。它属于电子数据，是法定证据种类之一。要使微信聊天记录具有证明力，必须满足真实性、关联性和合法性的基本要求，这是诉讼证据的核心准则。
1315人阅读
微信聊天记录具有法律效用，虽然未明确列入可作为证据的形式，但被视为电子媒介设备中的信息。电子数据证据的价值主要来自其无实体形态、易受损及多样化、高科技性质。为确保证据的法律效力，需满足客观真实性、与待证事项紧密相关且获取过程合法。当事人可通过公证机关或鉴定机构合法化处理并公正、鉴定证据，提升证明力度。
