1972人阅读
诉讼期间，原告在法庭出示证据后，被告有质证权利，可从真实性、关联性、合法性三方面提出质疑或认可。如对真实性存疑，可指来源不合法、有伪造嫌疑；关联性方面可称与争议焦点无关；合法性上可对获取手段违规等提出质疑。法庭也会审核证据，符合法定规则且影响案件审理的可能被采纳，反之则可能不被采纳。
1712人阅读
个人微信账单可作证据，属电子数据类。作为证据需满足三方面要求：一是真实性，要能证实来自微信官方系统且未被改动，可通过官方途径确保；二是关联性，账单内容需与案件事实相关，如借贷纠纷中的转账记录；三是合法性，通过不正当手段获取的不具备合法性。满足这三点，微信账单就能作为有效证据。
1221人阅读
微信转账在诸多法律情形下是重要证据，属电子数据证据。在民事借贷案件里，若转账记录清晰呈现双方身份、金额、时间等关键要素，且用途与债权债务关系相符，可作主要证据，但单一记录证明力可能不足，常需与其他证据形成完整证据链。在刑事案件等法律纠纷中也有证明价值，要依合法性、真实性、关联性原则审查判断。
1923人阅读
在法律领域，口供属犯罪嫌疑人或被告人口头供述及辩解，是法定可采证据类型。虽其他人的口供有使用价值，但需严格审查。一份能作证据的口供要具备合法性、客观真实性、关联性。且仅靠口供不能作为司法裁决唯一依据，需与其他证据整合形成完整证据链，对口供的审查应用是严谨复杂的法律过程。
