1、撰写民事诉讼状、收集相关证据材料、向法院递交，当事人不知道怎么做的，可以委托律师进行操作。2、法院会进行审查是否立案，案件受理后，法院会给一份缴费通知书，按照指示向指定银行缴纳诉讼费用。3、等待法院通知开庭。4、按照传票指示的时间、地点出庭参加诉讼。5、庭审结束后等待判决结果。
诉前：1需要采取诉前财产保全的申请必须具有给付内容，由利害关系人提出诉前财产保全申请等。诉中：需要对争议的财产采取诉讼中财产保全的案件必须是给付之诉等。
按合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权扣押该债务人的财产。基于合法原因债权人已占有债务人的财产，债务人不履行债务的，债权人可以扣押。
29″
69″
39″
广西嘉宸律师事务所
龙彩银律师，2017年开始从事法律工作，擅长民间借贷、婚姻家庭、合同纠纷、劳动争议等民商事纠纷的诉讼和非诉业务，有着丰富的实践经验。2022年荣获桂林市第三届律师论辩赛“二等奖”。
咨询该律师
欠条与借条的主要区别在何处1.定义侧重点显不相同。借款协议用以明确借贷双方关系，欠据则是对拖欠款项的情况进行确认；2.牵扯到的因素迥异。借款所涉及的背景条件主要是特定的借款行为；然而，产生欠据的原因可谓繁多不胜枚举，任何能以货币作为支付方式的债务纠纷均可能导致欠据的出现；3.诉讼时限亦有所差异。
欠条与借条的法律性质与应用关于欠条与借条两者间的具体差异，详述如下：首先，这两者所象征的法律关系存在显著差别。欠条仅仅是当事人双方用以对某项业务进行最终结算的款项记载凭证。然而借条则相对较为正式，视为一份借款合同的实质性凭据，揭示出债权人和债务人之间存在的明确借贷关系，进而引发的乃是借贷性质的债务；其次，其中应用场景各不相同。
法律视角下的欠条与借条之差异解读首先需要明确的是，欠条与借条在法律上所承担的责任与属性各有其特点。具体来说，借款通常源自于借贷关系，而欠款则可能源于商品交易、租赁合同以及利息支付等多种情况。其次，关于欠条与借据之争的诉讼时效也有所差异。对于注明了还款期限的借条，其诉讼时效应自还款期限届满后的次日本起算，并持续累积至满三年为期。
借条和欠条的追诉有效期在法律上有所不同。借条若写明了还款日期，追诉有效期从到期日开始算，为期三年；若没有写明还款日期，出借人可以随时要求借款人还款，最长追诉有效期为二十年。而欠条，如果是因货款等原因产生的，其追诉有效期通常是自欠条出具日起三年内有效。这两者在诉讼时效方面有不同的规定，需要根据具体情况进行判断。
借条与欠条在法律上界定不同：借条确认借款关系，举证责任轻；欠条强调欠款状态，需强有力证据。借条法律保护力度通常大于欠条，赌博欠款不受同等保护。两者内容、法律效力和生效日期各异，处理时需根据具体文书性质区分对待。
