首页 > 精选解答 > 证据调查精选解答 > 录音能作为法庭证据吗

录音能作为法庭证据吗

时间:2024.04.16 标签: 诉讼仲裁 证据调查 阅读:1004人
律师解析:
关于录音能否在庭审中充当有效证据,的确需要根据不同情况进行判断。
通常,只要录音的获取过程合法合规,记录内容真实明确且与案情具有关联性,便可被视为有效证据。
然而,若录音系秘密录制、内容模糊不清或与案件无实质联系,那么在法院评审阶段很有可能会被排除在外。
因此,在决定使用录音作为证据时,务必先行寻求专业律师的意见,以确定该录音是否符合相关法律规定。
任何涉及法律事务的问题均应由具备专业知识及经验的人士来处理。
切勿因为盲目操劳半天,最终导致所录制的资料无法在法庭上被承认和采信,以致前功尽弃。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

司法裁决书可作为证据使用。它是法院审理后的结论性文件,具有法律依据。只要与案件紧密相关并能证明关键事实,即可作为书证。证据种类包括实物、文字、证人证言等。在刑事案件中,还......

通话录音作为证据,是否可以起诉追讨欠款? 通话录音可以作为债务纠纷的证据,但需完整、有效并证明债务存在。仅凭录音可能不足以单独作为法律依据,建议进一步收集其他证据,如口供......

在涉及借据与电话录音的事务中,录音可作为启动诉讼程序的依据。但仅凭通话录音不足以证实欠债事实,需结合其他证据如双方声明、书面文件、实物证据、视听材料、电子数据、证人证言、......

图文精选 普法视频 语音解答
  • 不是当事人录的录音可以当证据

    1167人阅读

    非当事人录制的录音能否作为证据需视具体情况而定。若获取过程未侵犯他人合法权益、不违背法律禁止性规定且能反映案件真实情况,如双方同意或在公共场合录制,可能被认定有效;通过非法手段获取的录音通常无效。此外,录音的真实性与完整性也会影响其效力,要综合多方面因素判断。

  • 发回重审的案子可以补充证据吗

    1618人阅读

    在特定情形下,发回重审的情形允许补充证据。当存在未被法庭掌握且对案件公正审判至关重要的新证据时,补充证据往往是可行的。不过,补充证据的行为必须严格遵循相关法律程序与规定,不能擅自操作,要确保在合法合规的框架内进行证据补充相关事宜。

  • 民事诉讼中对方伪造证据如何处理

    1236人阅读

    在民事诉讼中,若遇对方伪造证据,可申请法院不予采纳。要阐述伪造事实并给出依据。法院对伪造证据行为严肃对待,会据情节轻重采取罚款、拘留等制裁,情节严重构成犯罪的要追究刑事责任。应收集相关证据,及时向法官反映情况,以维护自身权益,要坚决抵制伪造证据行为,确保诉讼公正公平。

  • 口头协议对方不承认没有录音证据怎么办

    1459人阅读

    在特定情境中虽可能面临困境,但有多种解决策略。一是积极搜寻旁证,如目击者证词、通信记录等证实口头协议内容的资料;二是尝试与对方再度沟通引导其承认或披露协议细节并保存证据;履约行为也能佐证口头协议。不过缺直接证据维权难,未来应尽量采用书面形式明确各方权利义务。