（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业，现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来，处理过某外籍人士在华的房产纠纷，标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起，赔偿总金额高达近千万，另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起，并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问，不仅获得了当事人在专业上的肯定，更得到了当事人对本人责任心上的首肯，因此被多名当事人推荐给身边的朋友，也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理，本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟，除了对法律应有信仰，还应该有一份职业道德的坚守，比起专业的法律知识与技能，职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值，相信案件本无大小，关键在于能否站在当事人角度，为当事人争取最大的合法权益，这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲，手里的是法律案子，但对于每一位当事人来说，这可能关系到他们最切身的利益，甚至影响他们的人生，因此，本人希望通过自己所长，让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义，更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师
1971人阅读
我国现行法律体系中不存在“正当防卫罪”。正当防卫是针对实施非法侵害行为的个体，采取适当手段制止侵害、保护自身或他人合法权益的行为。构成正当防卫需满足存在真实且正在进行的非法侵害、侵害持续、行为动机合法、防卫不超必要限度等条件。判定是否构成正当防卫要结合具体案件和证据全面分析评估。
1482人阅读
判断群体性斗殴事件是否符合刑案标准，需结合多种复杂因素全面审慎考量，焦点在动作实际影响和实施者主观动机等层面。若引发轻伤以上伤害或有寻衅滋事、聚众斗殴等特定行为且达立案标准，可能被判为刑事犯罪。若情节轻微、无严重后果，可能构成治安案件。对此应具体问题具体分析。
1280人阅读
若不幸遭他人暴力攻击致轻伤，应立即向当地警方报案，因该伤害行为可能触犯刑法。刑事诉讼中可要求公安机关让施暴者担刑责，还可提起刑事附带民事诉讼索偿合理支出。要保管好医疗凭证，伤势致残需做鉴定定赔偿额。双方能和解，可接受赔偿并提交谅解书，但和解要在法定程序内保障自身权益。
1870人阅读
在法律法规中，入室盗窃的量刑并非仅依据财物数额。只要有入室行窃的犯罪事实，就可判定为盗窃罪。因为入室盗窃行为直接侵犯了公民的住宅安宁权和人身财产安全，同时对社会造成了较为严重的危害，所以在判定时着重考量犯罪事实本身。
