被骗5000元只有转账记录能立案吗

仅仅凭借转账记录并不足以正式启动针对诈骗的法律程序进行立案。
仅凭转账记录尚无法证实存在确凿的诈骗行为，还需提供更多的相关证据，例如详细的聊天记录、完整的通话录音等，方能更有力地确保得到对当事人有利的审判结论。
首先，应明确的是，只要能够直接或间接地证明案件真实情况的材料都可以归类为证据。
这些证据主要包括以下几方面：
（1）实物证据，如现场涉及之物品；
（2）文字证据，如合同、文书等；
（3）证人证词，对事件有人证者所做的陈述；
（4）受害人描述，即被害人为主要证人,其对案件事实经过的陈述；
（5）犯罪嫌疑人或被告在审判过程中的供述及辩护，是他们用来解释或为自身辩护的陈述与辩解；
（6）专家鉴定所得出的判断；以及（7）勘验、检查、辨认、讯问实验等相关纪录；
（8）音频录像带、摄像机内录制图像及其辅助设备的数据等视频、音频及数字式声音资料。
其次，我们要了解的是，诈骗罪的定义为：
通常是以非合法方式获取经济利益，使用虚假陈述或隐藏事实真相的手法，从而取得数额较高的公众财物。
这里特别强调，实践中，构成诈骗罪所涉及的数额大小还需按照当地法律法规的规定执行。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。