天津益清律师事务所
李超律师，拥有扎实的法学功底和良好的道德品行。主要从事民商事、刑事诉讼案件和企业风险防控。 李超律师办案认真负责、勇于创新、思路严谨独特，注重实际问题的解决、侧重法律风险的防范和化解。凭借丰富的法律实践经验和诉讼技巧，以良好的职业道德、严谨的工作态度、高度的工作责任感有效地为当事人提供法律服务。对不同类型的案件都能够从不同的视角剖析案件的核心，抓住问题细枝末节，运用法律方法尽其所能。其执业理念和宗旨是：以专业解决纠纷，以诚信期许未来。
咨询该律师
在某些情况下，没有实际投入相应资本金的股东，需要对这类公司产生的债务负责。如果公司无法偿还全部到期债务，或者公司已经明显缺乏偿债能力，而根据现有公司资产，无法完全抵消所有欠款，那么这些未注资的股东需要在他们尚未投入的资金范围内，对公司的这部分债务承担进一步的追加赔偿责任。
股权转让协议如何约定债务责任的承担归属《中华人民共和国民法典》并未针对股权转让后原债权债务应由何人来承担作出明文规定。然而，依据我国《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司所负之债务原则上应由该公司的全部资产予以承担。具体而言：首先，股东需通过向公司投资的方式履行相应义务，因此在股东完成股权转让之后，原公司所背负的债务仍应由该公司的全部资产负责解决。
公司股东未履行法定清算义务时所应承担的法律责任若股东未能按照法律规定履行清算职责，将面临如下三方面的法律后果：首先，是所谓的“清算责任”，即当公司解散之后，这些负有清算义务的人士如果未能依照法定的程序与期限来完成清算工作，他们就需要承担起强制履行清算义务的民事责任；其次，是所谓的“清算赔偿责任”，这是因为清算义务人的消极不作为行为而依法必须承担的清算赔偿责任；最后，是所谓的“连带清偿责任”，当公司解散之后，由于清算义务人未能履行清算义务，导致公司无法进行清算，那么在这种情况下，公司的清算程序可能会因为清算义务人的行为而无法启动，或者已经没有必要再继续启动了。根据公司法的基本原理以及相关法律精神，我们可以认为，在这种情况下，清算义务人应该对公司的债务承担起连带清偿责任。
在股份有限公司破产时，通常情况下，主要的债务偿还责任是由公司本身承担的，其会用全部合法财产来清偿债务。但是，在某些特定情况下，如果股东没有依法完成出资义务，那么他们需要依法承担相应的赔偿责任。也就是说，股东也可能会面临法律方面的责任。这个规定的目的是为了保护债权人的权益，确保债务能够得到合理的清偿。
公司股东对企业债务的责任是有区别的。有限责任公司的股东仅以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东则以其认购的股份为限对公司承担责任。但如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。此外，股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。
