提问 18万律师在线解答
首页 > 精选解答 > 证据调查精选解答 > 打官司什么时候提交证据

打官司什么时候提交证据

时间:2024.03.21 标签: 诉讼仲裁 证据调查 阅读:1326人
律师解析:
在提起诉讼时,证据需按照法定程序在规定的举证期限内向法庭提交,具体的提交时间由负责审理的法院依据具体案情来判断和确定,且第一审普通程序案件的举证期限原则上不得低于15个自然日;而对于当事人在第二审期间提出新证据的事项,举证期限则不得低于10个自然日。
此外,在得到法院的许可后,当事人亦可通过自行协商的方式确定案件的举证期限。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条
当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的,可以向人民法院申请延长期限,人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的,人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的,人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据,或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

直接证据一般有当事人的陈述;以及还有能证明案件主要事实的证人证言;能证明案件主要事实的书证;能证明案件主要事实的视听证据;在特定的情况之下,是能够直接证明是谁实施了犯罪行......

物证和书证在形式上都是表现为物体,但在本质上确有很大的区别: 1、书证是记载或反映行为和思想上的物体,而对于物证是根据其外部的特证、大小还有规格来确定,物证不具有思想内容......

如果你发现自己的个人信息被泄露,可以采取以下步骤来处理: 1、确认信息泄露的情况; 2、修改密码和账户设置; 3、保留所有关于信息泄露的证据; 4、联系相关机构; 5、立......

图文精选 普法视频 语音解答
  • 盗窃罪微信转账能做证据吗

    法律咨询顾问

    法律咨询顾问

    微信转账记录作为电子数据,明确记录资金流动与交易细节,对盗窃罪认定具重要证据价值。 但司法实践中,仅凭其不足以定罪,需结合被害人陈述、嫌疑人供述、证人证言等多源证据,构建完整证据链,确保精准判定犯罪事实。 综合考量多方证据,方能形成确凿无疑的证据体系。

    浏览量:911 2024-07-26
  • 上法院之前被诱供怎么办

    法律咨询顾问

    法律咨询顾问

    诱供违法,违反法律程序。 若觉受诱导作证,将严重影响案件。 应立即收集录音、影像、书面证据,证明非自愿证言。 随即告知律师,由其据实应或申请排除非法证据,维护您的合法权益。

    浏览量:1023 2024-07-26
  • 无效的手写欠条怎么办理

    法律咨询顾问

    法律咨询顾问

    倘若手写欠条被判定为无效,那么该方当事人需承担举证责任,陈述其观点并提供充分证据。若手写欠条不足以为证据采信,当事人有权提出其他可靠方式获取的证据作为论据,进一步证实自身主张。若因客观原因导致当事人无法亲自搜集相关证据,可向人民法院申请调取。人民法院有义务对各类证据进行全面且客观的审查与核实,以便在法庭上还原案件真实情况。在手写欠条确判定无效的前提下,当事方可寻求更多其他证据以支撑诉讼请求。

    浏览量:1086 2024-07-25
  • 被告开庭前能看到原告证据吗

    1447人阅读

    在民事诉讼中,原被告双方需提交证据复印本供法庭查阅,被告有权查看原告证据。被告可聘请律师深入发掘和搜集证据。 根据《中华人民共和国律师法》第三十五条,律师可依法请求收集、调取证据或传唤证人。律师可自行搜集证据,但需凭职业资格证书和律所证明。法院可组织当事人交换证据,原则上不超过两次,但在特殊情况下可继续交换。

  • 报案记录未立案能当证据吗

    1998人阅读

    在刑事诉讼中,若证据获取时间早于立案,通常视为有效证据。合法途径获取的认证材料可作为法庭证据。刑事诉讼是双方将争议提交给中立机构解决的过程。立案后,负责人应深入调查,收集证明资料。立案前调查采集证据被视为违反法定程序,所获证据不被法律认可和保护。

  • 举报别人没证据会被处理吗

    1983人阅读

    在法庭审理中,即使证据不足,法院仍需依法受理案件。 依据《民事诉讼法》及相关司法解释,只要原告为直接利益受损方,有明确的被告和诉讼请求,且案件在法院受理范围和管辖内,法院应受理。对于未提供证据支持的事实主张和诉讼请求,若对方承认,法院也应支持。能证实案件真实情况的资料都应视为证据,但无证据举报构成捏造虚假事实,被举报者可追究举报人诽谤罪。

  • 没有证据有证人证言可以吗

    1500人阅读

    无确凿证据支持,仅凭证人证言无法判定刑罚。证人证词若与被告口供吻合,具有定罪作用。 但仅有一位证人证词而无其他证据证实,通常无法定罪。需案件事实清楚、证据充分可靠,依据法律方可定罪判刑。因此,证人证言虽重要,但需与其他证据相互印证才能作为定罪依据。