北京京朗律师事务所
陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。
咨询该律师1599人阅读
针对四人恶意围攻殴打情况能否定性为刑事案件,需综合判断。一是看受害者受伤情况,若司法鉴定达轻伤及以上,可能涉故意伤害罪;二要考量打斗复杂性与手段,符合特定条件或涉寻衅滋事罪。即便未达轻伤,多次或群殴他人违反《治安管理处罚法》将面临行政处罚,判断应以实际和调查结论为准。
1436人阅读
向公众提供赌博场所通常属“开设赌场罪”,该罪指以违法获利为目的组织多人赌博,提供相关设施谋利也可能触犯。司法审判界定此罪会参考场所规模、时长、参赌人数、资金数额、抽水收益等多因素。罪名成立将面临严厉刑事制裁,轻者处五年以下有期徒刑等并处罚金,情节严重的处五至十年有期徒刑并处罚金。
1118人阅读
判定人犯行为是否构成犯罪需综合多重要素。伤害结果是关键,被害人达轻伤及以上,施暴者可能涉嫌故意伤害罪。打人手法、情境也为衡量尺度,即便未致轻伤,若肆意挑事扰乱秩序,可能符合寻衅滋事罪。此外,行为动机意图也需考量,为非法剥夺生命的暴力行动或构成故意杀人罪(未遂),要综合判断。
1568人阅读
打架斗殴是否构成刑事犯罪,关键看实际后果和行为人主观恶性等。若致他人轻伤及以上,可能涉嫌故意伤害罪;任意攻击他人且情节恶劣,或触寻衅滋事罪。组织群体斗殴的主要责任人等可能面临聚众斗殴罪指控,斗殴致重伤或死亡,按故意伤害或故意杀人罪量刑,判断需考虑案件复杂性。