上海靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,同济大学刑法学法律硕士。曾处理百余件刑事案件,多次为委托人成功争取到取保候审、监视居住,成功为经济类犯罪嫌疑人减少犯罪金额。在金融领域拥有深厚的背景,曾在多家全球500强知名险企等金融机构任职,积累了近十年的业内经验。在金融机构任职期间,通过详尽分析各类案件资料,精准制定调查方向,成功甄别多起保险欺诈与诈骗案件。随着当前社会对多领域综合人才得需求增加,从深耕多年的金融犯罪领域,凭借积累的案件经验、交叉领域的重叠以及监管资源延伸至综合领域,成功转型为刑事辩护律师。专注于金融犯罪领域并综合发展,多次为当事人提供高效辩护,并为受害者提出精准的刑事控告,赢得了业界和客户的广泛认可。 主要服务领域:刑事辩护、合同纠纷、保险赔偿纠纷。 (部分案例) 1.某软件科技公司与某国有公司技术服合同仲裁案,为其挽回近二百余万经济损失; 2.纪某某赡养费纠纷一案,为其争取到最大的合法权益; 3.张某某涉嫌制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪案,为张某某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 4.魏某涉嫌强奸罪案,为魏某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 5.廖某某犯非法吸收公众存款罪案,为廖某某提供刑事辩护,法院认可并采纳其辩护意见,最终从轻量刑; 6.L某国家赔偿案,为L先生争取到百万元国家赔偿款。
咨询该律师在我国,针对信用卡诈骗罪的催收标准,其具体的额度并非是硬性设定的,而是需要综合考虑犯罪嫌疑人的诈骗事实与情节方可得出结论。倘若犯罪嫌疑人存在恶意透支的情况,并且经过发卡银行两次催收后,依旧未能在超过三个月的时间内偿还欠款,且累积数额达到一定程度,那么便有可能被认定为信用卡诈骗罪。
信用卡催收诈骗行为的罪名确立标准若要构成为何定义为信用卡诈骗罪,需满足如下几个要素:首先,本罪的犯罪主体需属于一般主体范畴,且只能由自然人类构成;其次,从主观层面看,行为人必须具有明确的故意心态,同时其非法占有意图也是重要构成要素之一;再次,就客体性质而言,依法应将信用卡的正常运营与公共秩序以及公民个人财产权视为复杂客体;最后,在客观方面,行为人需要实施诸如使用伪造的信用卡、使用已过期或作废的信用卡、冒用他人信用卡以及恶意透支等行为。
信用卡诈骗罪是否会导致房屋被没收具体情形须结合案件事实予以判断。若涉案房产并非犯罪行为所产生之收益,则法院将无权采取没收措施;但如确证该财产为犯罪所得,依据相关法律规定,法院有权进行强制性执行,包括实施查封、冻结或直接收入的措施,同时可以没收该赃物。在此过程中,对于被害人的合法财产,应按照法定程序给予及时返还。
关于信用卡催收机构指控诈骗罪的法律应对策略对于涉嫌犯有信用卡诈骗罪的行为人将会面临如下处罚措施:首先,若信用卡诈骗违法犯罪行为已经达到犯罪程度,犯罪嫌疑人将可能遭到五年以下(有期徒刑或者拘役)不等的法律惩治,并且还需承担2-20万元的罚金;其次,如果诈骗金额较大且情节恶劣者,其刑罚将会在五年至十年之间,同时还需要支付5-50万元的罚金;最后,倘若诈骗金额极其庞大且情节极端严重者,那么他们将可能面临十年以上(有期徒刑或者无期徒刑)的严厉惩罚,同时还需支付5-50万元的罚金或者接受财产没收的制裁。
关于信用卡诈骗案件证据收集的专业建议对于信用卡诈骗罪案件的办理,需要依据相关法律法规严格实施证据采集工作,包括以下几项关键性证据:1.银行针对此案所提交的书面报案材料;2.犯罪嫌疑人在申办信用卡过程中所递交的相关个人信息和证件资料;3.犯罪嫌疑人使用信用卡进行的各种交易活动及其详细纪录;4.银行对该犯罪情节进行针对性催收过程中的相关记录文件;5.相关付款凭证以及其他能够证明案件实际情况的相关证据。