追加被执行人流程：1、申请执行人提出追加被执行人的申请，并提供相应的证据。2、执行机构对申请执行人的申请进行审查，必要时可依法收集、调取有关证据。3、执行机构举行听证，对有关事实进行审查，并由合议庭作出是否追加的裁决。4、制作并送达裁定书。5、向追加的被执行人发出执行通知书。
一般而言，开庭时间确定后需要各方按时到达传票载明的地点开庭。但有特殊情况经申请，可以延期开庭审理：1、必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的;2、当事人临时提出回避;3、需要通知新的证人到庭;4、其他应当延期的情形。如果原告无故不按期到庭，视为撤诉；被告不到庭，会缺席判决。
二审法院发现一审法院的审理有下列情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：1、违反本法有关公开审判的规定的；2、违反回避制度的；3、剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；4、审判组织的组成不合法的；5、其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
32″
48″
43″
民事诉讼二审判决变更的可能性倘若上诉方并未提出新的有力证据，那么其向上诉法庭请求更正原决定的可能性并不甚高。值得我们重视的是，第二审程序正是为确保各方当事人得以依法充分行使上诉权利以及上一级人民法院能够公正地展开司法审判工作而设立的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》中关于第二审程序的所有条款内容，均为对审判上诉案件作出的专门规定。
在进行二次上诉审判时，被判罪名得以撤销的可能性主要取决于个案的实质性事实，证据是否充足以及初始审判裁决过程中所显现出的各种问题。若在初始审判阶段的判决中存在着事实认定失误、证据未能充分支持指控或适用法律有误等状况，那么二审法院便有可能做出改判的决定。然而，必须明确的是，在刑事诉讼过程中的改判非同小可，必须符合严谨的法律要求和程序流程。
帮信罪在二审上诉阶段的改判可能性可能会出现改判情况，然而帮助信息犯罪在二审中改判的可能性较小。我国目前实施的是两审终审制，二审即为最终审判，不能够再提出上诉。至于二审中案件的改判概率，若缺乏有说服力的新证据支持，则很难实现改判。
帮信罪二审改判的可能性究竟有多大有可能进行改判，然而，在司法实践中，信息网络犯罪活动辅助犯的二审改判概率极低。我国所实行的乃两审终审制，即二审为最终审理阶段，不得再次上诉。对于此类案件中的二审改判可能性，除非获取到新的有力证据，否则实难以实现改判结果。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，信息网络犯罪活动辅助行为仅在情节严重时方能构成犯罪。
一审判决后二审改判的概率大小不能一概而论，要综合多方面因素来判断。一般来说，如果一审在事实认定、法律适用或者程序上存在明显错误，二审改判的可能性就相对较大。例如证据的收集和审查存在问题，导致事实认定不清；或者对法律条文的理解和适用出现偏差等。但如果一审判决事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，二审改判的概率就较小。此外，新证据的出现也可能影响二审的判决结果。
