简易程序和普通程序的区别

倘若被告在接到传票通知后，未能提出合理的原因而拒绝出庭，抑或未获得法庭批准而中途擅自离场，法院便可根据实际情况做出缺席审判的决定。因此，在涉及欠款未清偿的诉讼案件中，若被告无法出席庭审，法院在确认被告已经接获传票且未提出任何合法事由解释为何不出庭的情况下，应有权依据法律规定进行缺席审判。这就意味着，原告并非必须亲自到庭，然而最终的裁决结果将会以法庭所掌握的证据及记录为基础。

人民法院针对收到的纠纷案件，会根据具体情况选择合适的处理方式。若当事人无异议且案件符合条件，可启动催告程序；若能在庭前达成调解，则采用调解方式解决；根据案件复杂程度，可能适用简易或普通程序。在欠款案件中，若能协商一致或债务人接受分期偿还，可避免庭审；若债务人否认债务或有争议，法院可能安排庭审以查明事实并作出公正判决。庭审的必要性取决于案件事实和当事人争议的程度。

人民法院处理案件的时间受程序类型影响。普通程序案件通常需在立案后六个月内审结，特殊情况可延长六个月，进一步延期需上级法院批准。简易程序案件则需在三个月内审结，特殊情况下可申请一个月延期。民事案件如追讨欠款，若按普通程序处理约需六个月，紧急情况可申请延期；若选简易程序，处理周期可能缩短至三个月，特殊情况同样可申请一个月延期。程序选择取决于案件复杂度和法院裁决。