开设赌场枪怎么判要看案情，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 利用赌博机开设赌场，具有下列情形之一的，构成开设赌场罪，如果明知他人利用赌博机开设赌场，还给他提供维......
1、我国刑法第二百五十九条规定：“明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。利用职权、从属关系，以胁迫手段*淫现役军人的妻子的，依照本法第二百......
盗窃罪严重程度依金额及情节定。 数额较大或多次、入户、持凶器、扒窃等，处三年以下有期徒刑等；数额巨大或有严重情节，三至十年；特别巨大或情节极严重，十年以上至无期，可罚金或没收财产。 标准如三千至十万为“数额巨大”，三十万至五十万为“数额特别巨大”，但受地区经济等因素影响。
侵犯财产所有权罪行的追诉时效可暂停。 一旦时效计算中出现法律特定情形，已逝时效作废。 待法定事由终结，追诉时效重新起算。 此举确保法律公正，灵活应对特殊情况，避免时效制度僵化，保障受害者权益。
拾得他人遗财未归还，未必即构成侵占罪，需依据法律及涉案金额、情节判断。 若拾得数额较大且拒还失主，可能触犯侵占罪。 此罪指以非法占有为目的，非法占有他人遗忘物或保管物，数额较大且拒交还的违法行为。
（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
山东雅君律师事务所
孙伟伟律师，致力于刑事业务，擅长刑事辩护、刑事控告、刑事法律风险防控、刑事合规等业务领域，担任山东雅君律师事务所合伙人、副主任律师、市南区律师协会刑事委员会委员，企业合规师（高级）。先后参与办理大量刑事案件，有丰富的刑事业务办案经验。参与办理的案件中，不乏有在全省、全市内有重大影响的案件，高级别干部案件，疑难复杂案件等。 曾参与赵某某等47人组织、领导、参加黑社会性质组织案件、戚某某等15人组织、领导、参加黑社会性质组织案件、张某某等17人组织、领导、参加黑社会性质组织案件的办理，为涉案骨干成员辩护，辩护效果显著；参与袁某等非法吸收公众存款案件办理，在审查起诉阶段，说服检察机关变更罪名，该案由法定刑十年以上变为三年以下； 参与张某等人涉嫌非法吸收公众存款案件（涉案金额过亿），扣减非吸金额的辩护意见被办案机关采纳，辩护效果显著；参与牛某某重大责任事故案件，为牛某某做无罪辩护，最终法院采纳辩护人大量观点，该案件在未取得被害人谅解书情况下，争取到有罪免罚的结果；参与办理的李某某涉嫌开设赌场案件，在被告人已经认罪认罚并被量刑有期徒刑八个月的情况下，为被告人争取到有罪免罚的结果； 参与办理秦某某等人非法经营案件（***案件，涉案金额数亿），为秦某争取到从犯地位，辩护效果显著；参与金某某等涉嫌组织卖淫案件（青岛市特大组织卖淫案件），法律意见被办案机关采纳，目前该案正在办理中；参与曹某某等人涉嫌走私普通货物案件（涉税数亿元）办理，法律意见被办案机关采纳，目前该案正在办理中。 孙伟伟律师刑事办案经验丰富，刑事理论功底深厚，始终坚持“真诚待人、专业服人”的办案理念，追求专业化发展道路，工作成果显著。
咨询该律师
1021人阅读
支付宝平台仅记录转账信息，除非转账备注涉及非法内容（如色情、卖淫）。一旦确认此类违法行为，涉事人员将面临行政惩罚，包括罚款和拘留。目前法律未明示嫖资数额问题。重要的是，拉拢他人嫖娼已构成违法，将受治安处罚。
1166人阅读
关键点在于，认定抢夺罪必须满足两个要素：一是所夺财物的数量需达到一定标准，或者情节显示严重性；否则，即使夺走的财物不多，或者没有其他严重情况，都不能定性为犯罪。因此，抢夺财物的数额大小是决定抢夺罪成立的重要因素，绝非可有可无。
1947人阅读
法律评判盗窃罪的关键要素包括：一是侵害的客体，即公私财物所有权；二是行为的客观事实，如盗窃大量财物、多次作案或使用暴力手段；三是主体条件，嫌疑人需年满16岁，具有刑事责任能力；四是主观要件，行为人须明知违法，意图占有非己之财。
1858人阅读
1. 取证针对的是他人实际持有的可转移所有权的财物，无论是实物或无形资产。盗窃侵犯的是他人对财物的控制，当盗窃发生，受害人失去对财物的使用权。若财产无法转移所有权，如未缴费用导致的债权，不算盗窃。 2. "欠债不还"非盗窃，因债务人仍有债务，债权人债权未转移。将其描述为转移债权占有是误解财产性利益本质，过度扩大了定义。
