（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
根据我国《中华人民共和国刑法》中的第二百六十四条明确指出，盗窃犯罪显然是被归为侵犯财产罪这一类别的。
屡次实施盗窃犯罪行为往往被视为单独的盗窃罪案件，该行为归属于侵犯他人财产权益的违法犯罪类型之中。依据中国现行《刑法》中的相关条款，对于此类频繁进行盗窃活动的罪犯，政府制定了特殊的量刑标准，以期通过加重其刑罚力度来震慑那些惯犯分子。由于一个惯犯反复进行的犯罪活动将对社会造成更为严重的危害，因此，法律体系也相应地采取了更加严格的惩处措施。
窃取他人财产的行为并非轻罪所能涵盖之范畴。在我国现行法律体制之下，对于此类犯罪的定罪量刑，更注重被盗物品的价值、犯罪情节及其给社会带来的不良影响等多方面因素。倘若涉案金额数目庞大或存在其他特别恶劣的情节，基于司法实践和相关法律规定，当事人或许将遭受严厉无比的惩罚。故此，窃取他人财物的行为应视为一种性质颇为严重的刑事犯罪，不容忽视。
值得注意的是，盗窃罪并未被明确地归类于八类严重刑事犯罪之中，这八类普遍涵盖了诸如故意杀人、故意伤害导致他人重伤乃至死亡、性侵（强奸）、绑架、抢劫、贩卖毒品、爆炸以及投放危险物质等行为。而对于盗窃罪的量刑标准，则主要依据盗窃金额及相关情节进行判定。
根据中华人民共和国刑法的规定，盗窃罪被定性为侵犯财产罪，并不属于其下的第三类犯罪类别。一般来说，我国刑法体系会将犯罪行为划分为以下几个类别：危害国家安全罪、破坏社会主义市场经济秩序罪、侵犯财产权罪、侵犯公民人身权利和民主权利罪等等。由于盗窃罪的实质在于对他人财产权益的严重侵害，因此被明确归入针对财产权的侵犯犯罪范畴之内。
