对于借钱不还，起诉是有用的，但需要证据才能胜诉，因此，要想经过起诉要求对方还钱，需要搜集能证明你们双方存在债务关系的证据。根据我国法律规定，证据包括：当事人的陈述、书证、物证、视听资料等。
只有转账记录而没有欠条是可以起诉的，但若想法院支持上诉请求，仅仅只是转账记录面临败诉的可能性较大，除非对方承认借款的事实。因此，想要达到要求对方还钱的目的还需要收集更多的证据形成完整的证据链才可。
约定管辖明确，且约定管辖具有排他性，则案件只能由约定管辖法院管辖;约定管辖不明确，则案件适用法定管辖情形。若合同没有约定管辖法院或约定管辖不符合法律要求，则适用法定管辖。
39″
61″
66″
四川瀛正宏申律师事务所
郑晓龙，中共党员，四川瀛正宏申律师事务所副主任律师，高级合伙人。擅长领域: 建设工程和房地产、公司法律顾问、债权债务纠纷、合同纠纷。执业理念：以极致的服务，彰显专业的价值。 社会职务： 1、四川省律协律所管理和发展委员会 委员 2、四川省律协建设工程和房地产专委 委员 3、四川省遂宁市律协公司法专委 委员 4、遂宁市新的社会阶层人士联谊会 会员 5、射洪市新的社会阶层人士联谊会 会员 所获荣誉： 1、2020年6月被中共遂宁市律师行业委员会评为“优秀共产党员”。 2、2022年2月被遂宁市司法局、遂宁市律师协会评为2021年度“优秀律师”。 3、2022年7月被中共遂宁市律师行业委员评为二〇二二年度优秀共产党员 4、2023年7月被中国共产党四川省律师行业委员会授予“优秀党务工作者”称号 5、2023年8月受邀参加江苏省律师协会举办的“星火燎原计划”之青年律师领军人才训练营（第七期），并成功结业
咨询该律师
在没有书面借据的情况下，仅凭转账记录也可对债务主进行起诉。在此情形之下，出借方有权以民间借贷为依据，首先向法院提起诉讼，请求债务人偿还欠款。原因在于，转账并非仅限于某种特定的法律关系之中。如果债务人承认这笔款项属于借款，或者虽然债务人主张该款项是因其他法律关系产生，但无法提供充分、有力的证据予以证明，那么就可以确认该借贷关系的有效性，法院对此类出借人提出的索偿要求将会给予肯定性的裁定。
仅凭转账记录是可以提起诉讼的，但证据可能不太够。转账记录只能证明钱给出去了，但并不能证明这钱是干嘛用的，也不能证明双方之间存在什么法律关系。所以，要是只靠转账记录去打官司，法院可能会根据双方提供的其他证据，还有各自的陈述，来综合判断整个案件的事实真相。
转账记录可作为证据，但无法直接判定诈骗罪。诈骗罪需满足非法占有、虚构事实、诈骗巨额财产等要件，仅有转账记录难以明确其性质，可能是借款、还款、赠礼等。因此，定罪需综合多方证据形成完整证据链。
根据转账记录无法直接认定构成诈骗罪，这只是证据之一。要想确定是否构成诈骗罪，需要综合其他证据信息，形成完整、严密的证据链。其他证据可能包括沟通记录、证人证言、涉案人陈述等，以便全面评估是否符合诈骗罪的构成要件。因此，在判断是否构成诈骗罪时，应综合考虑多方面证据，以确保司法公正。
转账记录不能直接被视为欺诈行为的证据。要确定是否存在欺诈，需要证明被告有故意占有和虚假陈述的意图。转账记录只是众多证据之一，需要综合考虑双方的关系、交易背景以及交流信息等多个因素。正常的商业和借贷活动不应轻易被判定为欺诈行为。
