只有借条和收条能打赢官司吗

倘若借款行为被滥用于诸如赌博等非法领域内，则该类借款合同从本质上来说将无法起到其应有的效力。因此，当有债权人寻求借助法律手段，以追索因参与赌博而产生的欠款时，在绝大多数情况下，当地法院都难以对这类起诉讼求予以有效支持。这就意味着，哪怕债权人向法院提起诉讼并期望欠债者归还赌博所涉及到的债务款项，法院对此也极少设定肯定性的判定结果，即法庭通常会认定这样的债务是不符合法律规定且不受保护的。

在若无逾期还款的具体数额限制时，当事人仍需依据违约行为的严重程度承担相应的违约责任。依据双方的一致协商，可能决定适用的违约金数量；与现实造成的经济损失存在出入时，双方也可通过诉讼或者仲裁机构的介入，对违约金的数额进行适当调整。因此，即便欠条中并未明确规定违约金的具体数额，当事人仍需承担相应的违约责任，只不过违约金的具体数额以及计算方法需要根据实际情况以及相关法律法规的规定来加以确定。

在无借据的环境下，我们仍然有可能通过搜集并运用其他确凿的证据来证实借款事件的确切发生。当事人可考虑提供关于银行转账记录、见证者陈述以及录音录像等多方面的证据，以证实其确实与某人存在借款往来关系。若当事人在自我搜集这些证据时遇到了困难，亦可向当地的司法部门提出申请，由后者代为进行相关证据的收集工作。司法机关将对涉及到的所有证据进行全面且客观的审查和核实，以此来确定借款事件的真实性与否。