提问 18万律师在线解答
首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 哪些人能被委托为辩护人

哪些人能被委托为辩护人

时间:2024.02.19 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1117人
律师解析:
可以委托下列人员作为辩护人
(一)律师
(二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人;
(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。
但是正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人,不得担任辩护人。
被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人,不得担任辩护人,但系犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外。
法律依据:
《刑事诉讼法》第三十三条
犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外,还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人:
(一)律师;
(二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人;
(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。
正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人,不得担任辩护人。
被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人,不得担任辩护人,但系犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

犯罪主体不同,挪用公款的犯罪主体是特殊主体;挪用特定款物罪的主体是经手、管理特定款物的工作人员,也就是对特定款物有调拨、保管、分配、使用的直接责任人员。......

数额较大,涉嫌盗窃罪,应当按照规定判处三年以下有期徒刑。如果积极退赃,取得被害人谅解书可以判缓刑。不能撤案,也不能减刑,减刑是判决以后的事情。......

没有。《公司法》修改后,规定绝大部分公司可选择实行注册资本认缴制,但实行注册资本实缴登记制的公司还是有可能触犯虚假出资、抽逃出资罪的,所以没有取消。新修订的《公司法》实施......

图文精选 普法视频 语音解答
  • 盗窃罪2万元罚多少钱

    法律咨询顾问

    法律咨询顾问

    依《刑法》第二百六十四条及相关解释,盗窃公私财产价值达1000至3000元以上等分别认定为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。盗窃罪中2万元属“数额较大”,应在1000元以上盗窃数额两倍以下判处罚金。涉案2万的案件,罚金在1000至20000元间,由法院综合考量决定。

    浏览量:1187 2024-07-07
  • 帮信罪开庭求情怎么处理

    法律咨询顾问

    法律咨询顾问

    在信息网络犯罪活动案件中,若被告明知他人犯罪仍提供技术支持,根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二,可能面临三年以下有期徒刑或拘役,并处罚金。辩护律师可从被告法律意识、悔罪态度、无前科、家庭困境等方面求情。法院将综合考虑犯罪情节、悔罪表现等,决定是否从轻处罚。最终判决取决于案件事实和法律规定。

    浏览量:1255 2024-07-07
  • 盗窃罪到法院了可以花钱吗

    法律咨询顾问

    法律咨询顾问

    在中国,根据《中华人民共和国刑法》的规定,盗窃罪是一种严重的刑事犯罪,不能通过支付金钱来减轻或免除刑事责任。刑法第三百六十二条虽涉及窝藏、包庇罪,但这与盗窃罪的刑事责任是独立的。任何企图通过金钱逃避盗窃罪责任的行为都是违法的,可能还会涉嫌包庇罪或行贿罪。因此,盗窃罪必须依法追究,承担相应的法律后果。

    浏览量:816 2024-07-07
  • 如何区分变造货币和伪造货币

    胡静律师

    (1)客观行为不同,伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币,其中不包含有真币的成分;变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理,使其面额增大或张数增加。(2)构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成;变造货币则以数额较大为构成要件。

    播放量:1454 2023-06-06
  • 聚众斗殴与聚众扰乱社会有什么不同

    杨雷兵律师

    1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序;聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。

    播放量:1491 2022-06-15
  • 检察院受理行贿罪吗

    杨少宁律师

    检察院受理行贿罪,属于人民检察院直接受理的范围,对于不是国家机关工作人员,是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。

    播放量:1261 2022-06-15
张烜墚律师

上海靖予霖(天津)律师事务所

张烜墚律师简介 上海靖予霖(天津)律师事务所主任 天津市法学会诉讼法学分会副会长 天津市律师协会理事 天津市红桥区律工委主任 天津市法学会刑法学分会理事 天津市法学会犯罪学分会理事 天津市人民检察院第一分院听证员 南开大学法律硕士实践导师 北京科技大学天津学院法律系客座教授 天津电视台“法眼大律师”栏目组嘉宾 曾任天津市某区检察院检察官,曾在区委办公室、区委组织部、市委办公厅工作锻炼。在检察院工作期间,办理各类刑事案件数百起,积累了大量刑事案件办理经验。转岗律师以来,带领团队办理传统犯罪、经济犯罪、职务犯罪、刑民交叉等各类刑事案件近千件,经过有效辩护取得了多个法院无罪判决,并有大量不起诉、公安机关撤案、法院改变定性、轻罪判决的结果;为众多当事人争取到取保候审、缓刑的良好辩护效果;代理的多起刑事控告案件帮助当事人追赃挽损,最大限度维护了当事人的合法权益。 擅长无罪辩护、捕前辩护,对经济犯罪、职务犯罪、性犯罪、刑民交叉案件辩护颇具心得,擅长为企业及个人提供刑事法律风险防控以及刑事控告服务。 部分亲办案例 ? 某女性涉嫌敲诈勒索案件,一审被判处有罪,经过奋力辩护,二审法院直接改判无罪。 ? 山西省某强奸案,审查起诉阶段介入案件,通过辩护,嫌疑人被羁押9个月释放,最终检察院撤回起诉,公安机关撤销案件,被害人等三人被以诬告陷害罪分别被判处有期徒刑实刑。 ? 河北省某医院前院长被现任院长控告寻衅滋事案,通过对案件事实及证据梳理及分析,紧紧围绕犯罪构成进行辩护,最终检察机关作出存疑不起诉决定。 ? 某演员涉嫌强奸罪被刑事拘留,审查批捕阶段介入,经过辩护,事实不清证据不足不批捕,最终不起诉。 ? 某省某区法院院长受贿案,涉案金额特别巨大,量刑建议十二年有期徒刑,一审开庭结束后介入案件,发现存在自首情节,经过调查取证,还原了相关事实,最终法院认定构成自首情节,最终在量刑建议基础上减轻6年。 ? 河北省某合同诈骗案件,涉案金额1000万,批捕后介入案件,经过辩护,实报实销。 ? 某债务人被债权人控告虚假诉讼案,坚定认为债务人对债权人享有请求权的事实,最终检察机关作出存疑不起诉决定。 ?某侵犯商业秘密案,量刑建议五年,经过辩护,将涉案金额大幅减少,最终判处一年。 ? 经过高层批示的华北地区食品安全串案,抓住鉴定意见的关联性问题,最终被告人得以减轻处罚。 ? 某生产销售有毒有害食品案,加强对行政程序取得证据的分析,最终公安机关撤回移送审查起诉,从刑事案件转为行政案件。 ? 某开设赌场案,通过定性辩护,最终检察机关作出存疑不起诉决定。 ? 某销售假药案,经过辩护,公安机关撤回移送审查起诉,将案件转为行政案件。 ? 某虚开发票串案,经过辩护,检察机关作出相对不起诉决定。 ? 某重大责任事故案,经过充分发掘量刑情节,最终检察机关作出相对不起诉决定。 ? 某以危险方法危害公共安全罪案件,经过深入细致的挖掘细节,争取到检察院不批捕,最终不起诉。 ? 某非国家工作人员受贿案,涉案金额特别巨大,加强案件的定性辩护,最终被告人得到缓刑处理。 ? 某盗窃案,数额特别巨大,通过辩护,罪名改为职务侵占,最终刑期大幅度下降。 ? 某“民族资产解冻”诈骗案,涉案金额特别巨大,经过辩护,罪名变为组织领导传销活动罪,最终被告人的刑期大幅度下降。 ? 某帮助毁灭证据罪,经过侦查阶段辩护,检察院不批捕,最终不起诉。 ?某组织领导传销案,规模大,涉案人数众多,金额巨大,经辩护检察院不起诉。 代表课程 《如何发掘被遗漏的客观事实》 《如何从法律解释的角度进行辩护》 《如何运用常情常理进行辩护》 《刑事辩护的取证之道》 《刑事辩护的常见误区》 《审查批捕阶段辩护技巧》 《认罪认罚案件办案技巧》 《刑事会见的立场与技术》 《法律谈判的攻防之道》 《法律文书写作技能》

咨询该律师
  • 非法吸收公众存款罪怎么还款

    1557人阅读

    针对非法吸收公众存款案的受害者,追损主要有两法:一是等待公安机关办案后扣押的赃款经批准或法院判决后返还;二是发起民事诉讼,通过法律手段向责任方追讨本金。权属明确的合法财产应依法及时返还,需拍照、鉴定、估价并详述理由;权属不清的待法院判决后按比例返还,退赔金额从总数中扣除。

  • 检察院免于起诉有案底吗

    1745人阅读

    检察院对特定案件不起诉,涉案人员通常不会留下案底。案底是犯罪记录,需经法院审判后建立。检察院不起诉决定基于法律特定情形,无需追究刑事责任。因此,在检察院决定不起诉的情况下,涉案人员一般不会留下案底记录。

  • 只有聊天记录可以定罪吗

    1299人阅读

    审案不能仅凭聊天记录定罪。我国法律要求判决需事实清晰、证据确凿,达到排除合理疑虑的标准。仅有聊天记录而无其他证据,无法确认被告犯罪行为并施加刑罚,需其他证据支撑和补充。

  • 民事诉讼可以增加侵占罪吗

    1302人阅读

    民事诉讼可针对侵占行为提起,是合法可行的途径。但当赔偿与追偿无法弥补实际损失时,可寻求法院协助,提出民事诉讼请求。法院通常会对此类案件给予关注并依法受理。 然而,关于是否能在民事诉讼中增设侵占罪的相关规定,需遵循法律程序和司法实践,不能随意增设。