解除同居关系时，如果是男女双方共有的财产，按双方所占有的财产份额进行分割，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产属于共同财产，也可以由当事人协议处理；协议不成的，可以向人民法院起诉，人民法院根据财产的具体情况判决。如果是个人所有的财产归该所有人，不予分割。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。
天津益清律师事务所
陈萃璐律师，985院校硕士毕业，天津益清律师事务所律师。生于法律世家，父亲是一位从业多年的老律师，深受父亲熏陶，对律师行业充满敬畏。陈萃璐律师法学理论功底扎实，做事认真负责，专长包括但不限于婚姻家庭、合同纠纷、债权债务、房产纠纷等各类民商事案件，从业以来代理的数百起案件中大多数案件均以胜诉或调解结案，最大限度的维护了当事人的利益，深受当事人好评。
咨询该律师
婚姻关系存续期间，与他人同居并不一定构成重婚罪，需要有新的婚姻关系或者明知对方已婚。出轨同居违背了忠诚义务，但如果没有登记或者以夫妻名义共同生活，通常不构成重婚。根据我国民法典，禁止干涉婚姻自由、索要财物、重婚、非法同居、家庭暴力以及虐待、遗弃家庭成员。离婚时，无过错方有权要求损害赔偿。
对于婚内出轨并与他人同居的情况，这并不意味着一定会构成重婚罪。重婚罪主要是指在已经有合法婚姻的情况下，再次结婚或维持事实婚姻。如果没有再次登记结婚或者没有以夫妻名义共同生活，那么通常不会被认定为重婚罪。所以，婚内出轨同居并不等同于重婚罪。
有配偶者与他人同居不自动等同于重婚，我国民法典对此有明确规定。"与他人同居"指已婚者与异性长期稳定居住但非夫妻关系。重婚分为法律重婚（新登记结婚）和事实重婚（以夫妻名义同居，无论登记）。区分关键在于是否以夫妻名义。以夫妻名义同居构成事实重婚罪，否则属于民法典禁止的婚姻家庭行为。重要的是理解重婚与"有配偶者与他人同居"的区别，避免误解或误判。
长期同居不一定构成重婚。重婚罪的关键不在于同居时间，而在于是否以夫妻名义共同生活。已婚者再与他人结婚或明知对方已婚仍共同生活，才构成重婚罪。因此，长期同居不必然等同于重婚。
重婚罪并非只与同居有关，而是涉及已婚者再与他人建立合法婚姻关系或明知对方已婚仍与其结婚的行为。要确认重婚，必须证明有婚姻登记。即使不足以定罪，这种行为仍是婚姻中的明显过错。
