（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
上海靖霖（天津）律师事务所
张烜墚律师简介 上海靖霖（天津）律师事务所主任 天津市法学会诉讼法学分会副会长 天津市律师协会理事 天津市红桥区律工委主任 天津市法学会刑法学分会理事 天津市法学会犯罪学分会理事 天津市人民检察院第一分院听证员 南开大学法律硕士实践导师 北京科技大学天津学院法律系客座教授 天津电视台“法眼大律师”栏目组嘉宾 曾任天津市某区检察院检察官，曾在区委办公室、区委组织部、市委办公厅工作锻炼。在检察院工作期间，办理各类刑事案件数百起，积累了大量刑事案件办理经验。转岗律师以来，带领团队办理传统犯罪、经济犯罪、职务犯罪、刑民交叉等各类刑事案件近千件，经过有效辩护取得了多个法院无罪判决，并有大量不起诉、公安机关撤案、法院改变定性、轻罪判决的结果；为众多当事人争取到取保候审、缓刑的良好辩护效果；代理的多起刑事控告案件帮助当事人追赃挽损，最大限度维护了当事人的合法权益。 擅长无罪辩护、捕前辩护，对经济犯罪、职务犯罪、性犯罪、刑民交叉案件辩护颇具心得，擅长为企业及个人提供刑事法律风险防控以及刑事控告服务。 部分亲办案例 ? 某女性涉嫌敲诈勒索案件，一审被判处有罪，经过奋力辩护，二审法院直接改判无罪。 ? 山西省某强奸案，审查起诉阶段介入案件，通过辩护，嫌疑人被羁押9个月释放，最终检察院撤回起诉，公安机关撤销案件，被害人等三人被以诬告陷害罪分别被判处有期徒刑实刑。 ? 河北省某医院前院长被现任院长控告寻衅滋事案，通过对案件事实及证据梳理及分析，紧紧围绕犯罪构成进行辩护，最终检察机关作出存疑不起诉决定。 ? 某演员涉嫌强奸罪被刑事拘留，审查批捕阶段介入，经过辩护，事实不清证据不足不批捕，最终不起诉。 ? 某省某区法院院长受贿案，涉案金额特别巨大，量刑建议十二年有期徒刑，一审开庭结束后介入案件，发现存在自首情节，经过调查取证，还原了相关事实，最终法院认定构成自首情节，最终在量刑建议基础上减轻6年。 ? 河北省某合同诈骗案件，涉案金额1000万，批捕后介入案件，经过辩护，实报实销。 ? 某债务人被债权人控告虚假诉讼案，坚定认为债务人对债权人享有请求权的事实，最终检察机关作出存疑不起诉决定。 ?某侵犯商业秘密案，量刑建议五年，经过辩护，将涉案金额大幅减少，最终判处一年。 ? 经过高层批示的华北地区食品安全串案，抓住鉴定意见的关联性问题，最终被告人得以减轻处罚。 ? 某生产销售有毒有害食品案，加强对行政程序取得证据的分析，最终公安机关撤回移送审查起诉，从刑事案件转为行政案件。 ? 某开设赌场案，通过定性辩护，最终检察机关作出存疑不起诉决定。 ? 某销售假药案，经过辩护，公安机关撤回移送审查起诉，将案件转为行政案件。 ? 某虚开发票串案，经过辩护，检察机关作出相对不起诉决定。 ? 某重大责任事故案，经过充分发掘量刑情节，最终检察机关作出相对不起诉决定。 ? 某以危险方法危害公共安全罪案件，经过深入细致的挖掘细节，争取到检察院不批捕，最终不起诉。 ? 某非国家工作人员受贿案，涉案金额特别巨大，加强案件的定性辩护，最终被告人得到缓刑处理。 ? 某盗窃案，数额特别巨大，通过辩护，罪名改为职务侵占，最终刑期大幅度下降。 ? 某“民族资产解冻”诈骗案，涉案金额特别巨大，经过辩护，罪名变为组织领导传销活动罪，最终被告人的刑期大幅度下降。 ? 某帮助毁灭证据罪，经过侦查阶段辩护，检察院不批捕，最终不起诉。 ?某组织领导传销案，规模大，涉案人数众多，金额巨大，经辩护检察院不起诉。 代表课程 《如何发掘被遗漏的客观事实》 《如何从法律解释的角度进行辩护》 《如何运用常情常理进行辩护》 《刑事辩护的取证之道》 《刑事辩护的常见误区》 《审查批捕阶段辩护技巧》 《认罪认罚案件办案技巧》 《刑事会见的立场与技术》 《法律谈判的攻防之道》 《法律文书写作技能》
咨询该律师
1001人阅读
为解除涉嫌欺诈的交易，要全面把握交易详细信息、搜集相关证据，如合同、通信记录、支付凭证等。涉及在线交易平台的，向平台运营方投诉并提供证据。也可向公安报案，民事层面若确认对方欺诈，可依民法典起诉，请求撤销交易、归还财产、赔偿损失，注意民事诉讼时效三年，要综合运用法律手段维权。
1357人阅读
判定参赌情节严重程度需全面考虑诸多因素，包括赌资超规定规模、频繁参赌，参赌者为聚众赌博组织者或职业赌徒，赌博引发家庭破裂、自杀倾向、大规模公开赌博等不良后果。不过，具体判定标准因地域、法律法规及司法实践而异，各类因素都是综合考量依据。
1184人阅读
明知有人在自家房产内开设赌场仍继续出租房屋，不论次数多少都可能触法律红线。为赌博活动提供场地等属开设赌场罪，出租房屋给他人开赌场符合其共同犯罪要素。司法实践中，出租次数、获利、是否组织赌博等影响量刑，危害严重将面临更严制裁，要坚决抵制此类违法活动。
1612人阅读
赌博犯罪构成要件：主体为符合法定年龄、有刑事责任能力的自然人；主观是故意且以获利为唯一目的；客观表现为聚众赌博或以赌博为业。“聚众赌博”指有组织召集多人参赌获利，“以赌博为业”指依赖赌博为生。刑事案件审判中，认定“聚众赌博”要考虑参赌人数、赌资数额、组织频率等，列举了多种可能被判定的情形。
