多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，就是非法聚众罪。对集会的负责人和直接责任人员或造成严重损失的首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
对集会的负责人和直接责任人员或造成严重损失的首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
根据刑法规定，对于完全的精神病人，即不能辨认或者不能控制自己行为的精神病人，实施了刑法规定的危害行为，造成危害结果的，不负刑事责任。对于间歇性的精神病人犯罪，依照刑法的规定，在其头脑清醒的时候犯罪应当负刑事责任，对尚未完全丧失辨认和控制能力的精神病人犯罪，可以从轻或者减轻处罚。
39″
69″
67″
上海靖霖（天津）律师事务所
张烜墚律师简介 上海靖霖（天津）律师事务所主任 天津市法学会诉讼法学分会副会长 天津市律师协会理事 天津市红桥区律工委主任 天津市法学会刑法学分会理事 天津市法学会犯罪学分会理事 天津市人民检察院第一分院听证员 南开大学法律硕士实践导师 北京科技大学天津学院法律系客座教授 天津电视台“法眼大律师”栏目组嘉宾 曾任天津市某区检察院检察官，曾在区委办公室、区委组织部、市委办公厅工作锻炼。在检察院工作期间，办理各类刑事案件数百起，积累了大量刑事案件办理经验。转岗律师以来，带领团队办理传统犯罪、经济犯罪、职务犯罪、刑民交叉等各类刑事案件近千件，经过有效辩护取得了多个法院无罪判决，并有大量不起诉、公安机关撤案、法院改变定性、轻罪判决的结果；为众多当事人争取到取保候审、缓刑的良好辩护效果；代理的多起刑事控告案件帮助当事人追赃挽损，最大限度维护了当事人的合法权益。 擅长无罪辩护、捕前辩护，对经济犯罪、职务犯罪、性犯罪、刑民交叉案件辩护颇具心得，擅长为企业及个人提供刑事法律风险防控以及刑事控告服务。 部分亲办案例 ? 某女性涉嫌敲诈勒索案件，一审被判处有罪，经过奋力辩护，二审法院直接改判无罪。 ? 山西省某强奸案，审查起诉阶段介入案件，通过辩护，嫌疑人被羁押9个月释放，最终检察院撤回起诉，公安机关撤销案件，被害人等三人被以诬告陷害罪分别被判处有期徒刑实刑。 ? 河北省某医院前院长被现任院长控告寻衅滋事案，通过对案件事实及证据梳理及分析，紧紧围绕犯罪构成进行辩护，最终检察机关作出存疑不起诉决定。 ? 某演员涉嫌强奸罪被刑事拘留，审查批捕阶段介入，经过辩护，事实不清证据不足不批捕，最终不起诉。 ? 某省某区法院院长受贿案，涉案金额特别巨大，量刑建议十二年有期徒刑，一审开庭结束后介入案件，发现存在自首情节，经过调查取证，还原了相关事实，最终法院认定构成自首情节，最终在量刑建议基础上减轻6年。 ? 河北省某合同诈骗案件，涉案金额1000万，批捕后介入案件，经过辩护，实报实销。 ? 某债务人被债权人控告虚假诉讼案，坚定认为债务人对债权人享有请求权的事实，最终检察机关作出存疑不起诉决定。 ?某侵犯商业秘密案，量刑建议五年，经过辩护，将涉案金额大幅减少，最终判处一年。 ? 经过高层批示的华北地区食品安全串案，抓住鉴定意见的关联性问题，最终被告人得以减轻处罚。 ? 某生产销售有毒有害食品案，加强对行政程序取得证据的分析，最终公安机关撤回移送审查起诉，从刑事案件转为行政案件。 ? 某开设赌场案，通过定性辩护，最终检察机关作出存疑不起诉决定。 ? 某销售假药案，经过辩护，公安机关撤回移送审查起诉，将案件转为行政案件。 ? 某虚开发票串案，经过辩护，检察机关作出相对不起诉决定。 ? 某重大责任事故案，经过充分发掘量刑情节，最终检察机关作出相对不起诉决定。 ? 某以危险方法危害公共安全罪案件，经过深入细致的挖掘细节，争取到检察院不批捕，最终不起诉。 ? 某非国家工作人员受贿案，涉案金额特别巨大，加强案件的定性辩护，最终被告人得到缓刑处理。 ? 某盗窃案，数额特别巨大，通过辩护，罪名改为职务侵占，最终刑期大幅度下降。 ? 某“民族资产解冻”诈骗案，涉案金额特别巨大，经过辩护，罪名变为组织领导传销活动罪，最终被告人的刑期大幅度下降。 ? 某帮助毁灭证据罪，经过侦查阶段辩护，检察院不批捕，最终不起诉。 ?某组织领导传销案，规模大，涉案人数众多，金额巨大，经辩护检察院不起诉。 代表课程 《如何发掘被遗漏的客观事实》 《如何从法律解释的角度进行辩护》 《如何运用常情常理进行辩护》 《刑事辩护的取证之道》 《刑事辩护的常见误区》 《审查批捕阶段辩护技巧》 《认罪认罚案件办案技巧》 《刑事会见的立场与技术》 《法律谈判的攻防之道》 《法律文书写作技能》
立即咨询
关于“帮助信息网络活动”（又称“帮信罪”）的刑事责任裁定标准及相应量刑方式，相关法律明确规定如下：（1）对于被判定犯有“帮信罪”的个人罪犯而言，根据情节轻重分别量刑三年以下有期徒刑或拘役，同时处以罚金；（2）若涉及到单位企业犯罪的情况，则需对该单位施加罚金惩罚，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，按照第一款所述的规定进行处罚；（3）如果行为人明知他人正在利用信息网络从事违法犯罪活动，仍为其提供互联网接入服务，且情节较为严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的严厉制裁，同时处以罚金。
涉案金额高达五十四万元且仅获取收益两千元，此种情况恐将被判定为情节较为严重。然而，在作出最终判决时，我们需综合考察多种因素，如犯罪的性质、给社会带来的不良影响程度、犯罪嫌疑人的态度以及是否存在真诚悔过之意等方面。倘若犯罪嫌疑人能提供充足的证据以证实其所实施行为并未对社会造成极度恶劣的后果，或相关法律条文中存在其他减轻刑罚的情节，法院亦有可能根据实际情况，适当予以考量与裁决。
涉案金额高达五十四万元且仅获取收益两千元，此种情况恐将被判定为情节较为严重。然而，在作出最终判决时，我们需综合考察多种因素，如犯罪的性质、给社会带来的不良影响程度、犯罪嫌疑人的态度以及是否存在真诚悔过之意等方面。倘若犯罪嫌疑人能提供充足的证据以证实其所实施行为并未对社会造成极度恶劣的后果，或相关法律条文中存在其他减轻刑罚的情节，法院亦有可能根据实际情况，适当予以考量与裁决。
帮信罪，就是帮助信息网络犯罪活动罪。就算你从违法里只赚了一千块，也得看好多情况才能定刑。给别人提供互联网接入、服务器托管这类技术支持，要是情节严重，能判三年以下有期徒刑或者拘役，还得罚款。要是碰到获利一千块这种特殊情况，其他情节要是也够“情节严重”的标准，也得受很严厉的刑事制裁。
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，帮助信息网络犯罪活动罪中，获利3000元可能被视为“情节严重”，但这并非唯一判断标准，还需综合考虑犯罪性质、规模和社会影响等因素。若该金额占据犯罪收益大部分，可能被判定为“情节严重”。最终判决取决于法院对案件全面评估后的裁决。
