首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 敲诈勒索罪行为犯

敲诈勒索罪行为犯

时间:2024.10.20 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1016人
律师解析:
1、敲诈勒索行为犯,只要有敲诈勒索的行为就可以依法定罪,不以敲诈勒索既遂为要件。
2、敲诈勒索罪是指,以非法占有为目的,对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物,从而构成犯罪。本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。威胁,是指以恶害相通告迫使被害人处分财产,即如果不按照行为人的要求处分财产,就会在将来的某个时间遭受恶害。威胁内容的种类没有限制,包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、恐吓等进行威胁,威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可,不要求现实上使被害人产生了恐惧心理。威胁的内容是将由行为人自己实现,还是将由他人实现在所不问,威胁内容的实现也不要求自身是违法的,例如,行为人知道他人的犯罪事实,向司法机关告发是合法的,但行为人以向司法机关告发进行威胁索取财物的,也成立敲诈勒索罪。威胁的方法没有限制,既可能是明示的,也可能是暗示的;既可以便用语言文字,也可以使用动作手势;既可以直接通告被害人,也可以通过第三者通告被害人。威胁的结果,是使被害人产生恐惧心理,然后为了保护自己更大的利益而处分自己的数额较大的财产,进而行为人取得财产。被害人处分财产,并不限于被害人直接交付财产,也可以是因为恐惧而默许行为人取得财产,还可以是与被害人有特别关系的第三者基于被害人的财产处分意思交付财产。行为人敲诈勒索数额较小的公私财物的,不以犯罪论处。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

妨害公务罪的定罪标准:1、以暴力或者威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。2、以暴力、威胁方法阻碍各级人民代表大会代表执行代表职务。3、在自然灾害和突发事件中......

认定伪造货币罪需要满足以下条件:1、客体要件。侵犯的客体是国家对货币的管理制度。2、客观要件。表现为违反国家货币管理法规,伪造货币的行为。3、主体要件。为一般主体,凡达到......

包庇罪与伪证罪的区别:1、包庇罪为一般主体;而伪证罪是特殊主体,只限于证人、鉴定人、记录人与翻译人。2、包庇罪发生的时间没有限制;而伪证罪必须发生在刑事诉讼中。3、包庇罪......

图文精选 普法视频 语音解答
  • 如何区分变造货币和伪造货币

    胡静律师

    (1)客观行为不同,伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币,其中不包含有真币的成分;变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理,使其面额增大或张数增加。(2)构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成;变造货币则以数额较大为构成要件。

    播放量:1454 2023-06-06
  • 聚众斗殴与聚众扰乱社会有什么不同

    杨雷兵律师

    1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序;聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。

    播放量:1491 2022-06-15
  • 检察院受理行贿罪吗

    杨少宁律师

    检察院受理行贿罪,属于人民检察院直接受理的范围,对于不是国家机关工作人员,是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。

    播放量:1261 2022-06-15
周慧敏律师

辽宁方槊律师事务所

周慧敏律师,现职业于辽宁方槊律师事务所,接待当事人咨询及办案耐心、谨慎、仔细,善于沟通,责任心强,擅长各类民事法律纠纷的处理。

咨询该律师
  • 开设赌场认定主犯是几人以上

    1210人阅读

    对开设赌场罪中的首要罪犯确认,无明确固定的法定人数限制。首要罪犯是共同犯罪中起主导作用者,认定主要看其在犯罪行为中的影响力与作用程度。若多名犯罪分子都有组织、策划、指挥等关键贡献,都可能被判定为首要罪犯,如发起者等。但实际认定需结合具体犯罪情况、参与者作用及其他因素全面考量。

  • 入室盗窃案定罪标准是多少万元以内

    1895人阅读

    确定入室盗窃案件是否构成犯罪不能仅以盗窃金额为唯一标准。实践中,只要违法者实施了进入他人住所或房间盗窃的行为,不论最终侵得财物数量多少,均构成盗窃罪。这是因为入室盗窃行为有极大潜在可能对社会治安造成重大危害。

  • 打架斗殴寻衅滋事属于刑事案件吗

    1439人阅读

    打架斗殴与寻衅滋事是否属于刑事案件要视具体情节严重性而定。情节轻微、无重大不良影响的,一般视为违反治安法规行为;情节严重,如致他人受伤、扰乱社会秩序等,可能转化为刑事问题。评估时要考虑主观意图、手段及后果等。若多次肆意攻击他人等行为达法律规定严重限度,可能判寻衅滋事罪,应依据实际案情和法律条款定性。

  • 入室盗窃判定标准是多少钱一次

    1573人阅读

    涉及室内行窃案件的判定准则不止看所盗金币数量,即便未掠夺财宝,也可确认和追究盗窃罪名,因为入室盗窃社会危害性大,超出单纯金钱损失范畴。在司法实践中,若盗窃行为导致财产损失达一千元乃至三千元以上,通常被视为符合我国刑法中盗窃罪“数额较大”的标准情况。