首页 > 精选解答 > 刑事处罚辩护精选解答 > 危害国家安全罪怎么判

危害国家安全罪怎么判

时间:2024.09.26 标签: 刑事辩护 刑事处罚辩护 阅读:1242人
律师解析:
1、组织、策划、实施分裂国家、破坏国家统一的,对首要分子或者罪行重大的,处无期徒刑或者十年以上有期徒刑;对积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑;对其他参加的,处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。煽动分裂国家、破坏国家统一的,处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;首要分子或者罪行重大的,处五年以上有期徒刑。
法律依据:
《刑法》第一百零三条
组织、策划、实施分裂国家、破坏国家统一的,对首要分子或者罪行重大的,处无期徒刑或者十年以上有期徒刑;对积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑;对其他参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
煽动分裂国家、破坏国家统一的,处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;首要分子或者罪行重大的,处五年以上有期徒刑。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

对于防卫过当,《刑法》第20条第2款规定:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或免除处罚。我们在遭受不法侵害的时候一定要注意防卫的限度问题......

1、行为人酒驾压死人且逃逸属于交通肇事罪,一般会被处七年以上有期徒刑。2、行为人构成交通肇事罪,处三年以下有期徒刑或者拘役。3、如果行为人因逃逸致人死亡的,处七年以上有期......

法律规定走私、贩卖、运输、制造毒品罪,走私、贩卖、运输、制造毒品,无论数量多少,都应当追究刑事责任,予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙......

图文精选 普法视频 语音解答
  • 非法聚众罪是什么怎么处罚

    姜远波律师

    多次组织、资助他人非法聚集,扰乱社会秩序,情节严重的,就是非法聚众罪。对集会的负责人和直接责任人员或造成严重损失的首要分子,处五年以上十年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

    播放量:1139 2022-06-15
  • 非法聚众罪怎么定义怎么处罚

    姜远波律师

    对集会的负责人和直接责任人员或造成严重损失的首要分子,处五年以上十年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

    播放量:1262 2022-06-15
  • 刑法对精神病人犯罪如何处理

    刘欢律师

    根据刑法规定,对于完全的精神病人,即不能辨认或者不能控制自己行为的精神病人,实施了刑法规定的危害行为,造成危害结果的,不负刑事责任。对于间歇性的精神病人犯罪,依照刑法的规定,在其头脑清醒的时候犯罪应当负刑事责任,对尚未完全丧失辨认和控制能力的精神病人犯罪,可以从轻或者减轻处罚。

    播放量:1421 2022-06-15
宋卓彬律师

浙江易盛扬律师事务所

宋卓彬,国家法官学院深造,浙江易盛扬律师事务所主任、创始人、终身荣誉主任,中国管理科学研究院、中国专业技术人才管理协会法律顾问客座教授,中国商业经济联合会企业法律顾问领域特约研究员。具有近10年的法律服务从业经验。宋卓彬律师携律师团队在刑事辩护、合同纠纷、婚姻继承、房地产纠纷、群体性案件、企业法律顾问等拥有丰富的经验,率团队完成多宗复杂、重大、疑难的诉讼案件,并取得卓越的成绩。

咨询该律师
  • 什么情况下可以缓刑监外执行

    1745人阅读

    缓刑监外执行是一种宽大处理方式,适用于被法院判处拘役或三年以下有期徒刑,犯罪情节轻微、有悔过之意、无再犯可能且宣告缓刑不会给社区带来严重负面影响的情况。如邻里矛盾引发的轻伤案,犯罪者主动担责、赔偿获谅解且品行好可能判缓刑。但累犯及犯罪团伙首要分子不适用缓刑。

  • 持刀寻衅滋事罪的处罚标准是什么

    1546人阅读

    持刀寻衅滋事,构成寻衅滋事罪的,按《刑法》规定处五年以下有期徒刑、拘役或管制;纠集他人多次寻衅滋事致社会秩序严重破坏的,处五年以上十年以下有期徒刑,可并处罚金。司法实践中判断该罪要考量多种因素。若行为同时满足其他犯罪构成要件,按处罚更重规定定罪处罚。

  • 赌博60几万被判

    1255人阅读

    赌博金额达六十来万一般会被认定为情节严重。我国法律对赌博罪量刑依据犯罪情节而定,以营利为目的聚众赌博或以赌博为业,处三年以下有期徒刑、拘役或管制并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。但量刑不能仅看赌资,还需综合多种因素,最终由法院根据案件具体情况依法判决。

  • 怎么判断以赌博为业的人

    1837人阅读

    从法律角度评判某人是否以赌博为业,要审慎考虑多要素:评估赌博频率,看是否经常、持久且习惯;考量赌博在其生活中的比重,如是否靠赌博为生或为此忽视正常生活工作;关注赌资规模;考察有无组织招揽他人赌博获利。综合各方面因素、结合证据和实际情况,才能准确判定,且法律判断要基于严谨证据,不能单因素草率定论。