多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的，就是非法聚众罪。对集会的负责人和直接责任人员或造成严重损失的首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
对集会的负责人和直接责任人员或造成严重损失的首要分子，处五年以上十年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
根据刑法规定，对于完全的精神病人，即不能辨认或者不能控制自己行为的精神病人，实施了刑法规定的危害行为，造成危害结果的，不负刑事责任。对于间歇性的精神病人犯罪，依照刑法的规定，在其头脑清醒的时候犯罪应当负刑事责任，对尚未完全丧失辨认和控制能力的精神病人犯罪，可以从轻或者减轻处罚。
39″
69″
67″
浙江易盛扬律师事务所
宋卓彬，国家法官学院深造，浙江易盛扬律师事务所主任、创始人、终身荣誉主任，中国管理科学研究院、中国专业技术人才管理协会法律顾问客座教授，中国商业经济联合会企业法律顾问领域特约研究员。具有近10年的法律服务从业经验。宋卓彬律师携律师团队在刑事辩护、合同纠纷、婚姻继承、房地产纠纷、群体性案件、企业法律顾问等拥有丰富的经验，率团队完成多宗复杂、重大、疑难的诉讼案件，并取得卓越的成绩。
咨询该律师
初次实施盗窃罪的犯罪者，缓刑判决的可能性如何在涉及到盗窃罪的判决中，若符合下列各项要求，那么获得缓刑的可能性将相对较大：首先，应被判定为拘役或者三年以下有期徒刑的罪犯；其次，犯罪过程中存在情节轻微，罪犯有明显的认罪悔过之心态，且不具备再度实施犯罪的潜在风险，同时宣告缓刑不会给其所在社区带来严重的负面影响。
对于盗窃罪能否被判以缓刑，其决定因素主要包括犯罪情节的严重性、犯罪嫌疑人是否真诚忏悔以及其行为对社会所产生的负面影响程度等方面。若在盗窃案中，涉案金额较少，故事情节并未引发重大恶劣事件，同时，被告人积极承担经济责任，成功获得受害者的谅解，并且在判决前有所悔过表达，那么司法机关就有可能会考虑给予被告人缓刑的处罚。然而，最终的判决结果仍需由法官根据案件的实际情况进行全面评估和综合考量后作出裁决。
若盗取的财物价值高达六万元人民币，则该行为构成了严重的盗窃罪，依照法律规定，鉴于其涉及到数额巨大的情节，罪犯将面临三年以上直至十年以下有期徒刑，同时需承担相应的罚金罚责。对于被判处三年以上有期徒刑的犯罪分子而言，他们并不满足缓刑的适用条件，因此无法获得缓刑的判决。
初犯多次盗窃的犯罪行为在判缓刑上的可能性在司法实践中，多次实施盗窃行为者将会面临严厉惩处，获得宣告缓刑的几率极低。唯有在对犯罪分子施以拘役或者三年以下有期徒刑之期间，依据其犯罪情节与悔过自新表现进行综合分析后，认定其若获准缓刑将不会再次对社会造成危害时，方可依法予以宣告缓刑。
初犯盗窃罪获得缓刑判决的机率初次涉及盗窃行为的犯罪者是否能够获得缓刑判决，并无任何明文法律对此做出明确规定。然而，只要犯罪者在犯罪时的行径满足了法定的缓刑申请条件，便可提出缓刑请求。
