1、警察是在履行职务的行为，进行打人可以进行行政诉讼要求国家赔偿。2、警察如果不是履行职务行为，可以提起民事诉讼要求民事赔偿。3、警察伤情达到轻伤的标准，可以依法提起刑事附带民事的诉讼。4、警察伤情达到重伤标准，公安机关不立案的，可以要求同级检察院督促公安机关立案。
故意伤害罪的减轻量刑情节有：行为人是未成年人。被害人有过错的。被告人全部赔偿或者大部分赔偿被害人经济损失的。有自首情节的。有立功表现的。犯罪后积极抢救被害人。具有坦白、认罪态度较好或者亲属间因家庭琐事而致人伤害。具有法定可以减轻处罚情节，认罪态度较好，被告人赔偿被害人经济损失且得到被害人谅解。
遗弃致人死亡是遗弃犯罪的加重情节，需要根据具体情况分析：遗弃导致过失致人死亡以遗弃罪论处原因：1、遗弃是不作为，过失是作为。2、遗弃的主观方面故意，过失致人死亡是过失。
25″
64″
16″
四川迈德律师事务所
阿牛拉体律师毕业于南京航空航天大学,2012年开始执业，2019年起任四川迈德律师事务所主任。从事刑事辩护至今，曾荣获四川省优秀党员律师、凉山州优秀党员律师、优秀律师称号。曾任四川省公益法律服务委员会委员、四川省民族法律服务委员会委员，现任四川省律协刑事辩护协会委员，凉山州律师协会副监事长，是四川省第九届、第十届律师代表大会代表，德昌县人民政府、州审计局法律顾问等。本人擅长刑事，熟悉刑事案件办理程序，精于刑事辩护及刑事附带民事代理工作。执业以来，恪守着“为当事人提供高效、优质、全方位的法律服务”的执业宗旨，在职业道德及执业纪律方面严于律己，每一个案件务求最大限度维护当事人合法权益。本人的辩护研究方向：1、经济金融犯罪案件，办理过影响较大的非法吸收公众存款案、诈骗案、‘套路贷’案、侵犯公民个人信息案、电信网络诈骗案、非法经营案、洗钱案、考试作弊案、掩饰隐瞒犯罪所得案、帮信案等，对经济类案件结合社会热点，不断深入总结，形成独到的办案模式。2、职务犯罪案件，办理及参与办理多起官员受贿案、贪污案、渎职案，办理了多起职务侵占案，结合国家及地方的政策，结合法律对职务犯罪案件规定的变化，基本取得良好结果。3、毒品犯罪案件，办理了凉山州建州以来最大的两起案件，结合对凉山、云南地区的毒品犯罪司法实务研究、总结，形成对毒品犯罪案件独到的辩护经验，最大限度维护毒品犯罪嫌疑人、被告人合法权益。4、传统犯罪，办理大量‘两抢一盗’和故意杀人、故意伤害类案件，总结了此类案件的共性与特性，形成了独到的辩护思路，多起该类案件被人民法院判处非羁押刑，取得了良好效果。本人在办理刑事案件中注重程序辩护，注重审前辩护，注重审查逮捕、起诉阶段辩护，将案件处理在审前，最大限度维护委托人合法权益。部分成功案例：周某某等人非法吸收公众存款上亿案缓刑；顾某抢劫案缓刑；孙某某运输毒品案500克有期徒刑7年；阿某某聚众斗殴案缓刑；王某职务侵占案20万缓刑；吉某拐卖儿童法定性以下量刑；邓某受贿案法定刑以下量刑；卢某电信网络犯罪不批捕释放......
咨询该律师
防卫过当导致他人重伤，要根据具体案件事实和情况来分析判断。一般来说，对犯罪人可以适当从轻或减轻处罚。如果重伤情况严重，可能会被判处三到十年有期徒刑；如果情节相对较轻，刑期也会相应缩短。
正当防卫导致他人死亡的严重后果在某些情况下，如果出于自卫且行为确实超过了必要的限度，但是却导致了严重的损害后果，这就会涉及到应承担刑事责任的问题。然而，在司法实践中，应对该情节予以适度灵活处理，考虑实施防卫行为的背景和环境，并适当减轻或免除其刑责。
过失致使他人因正当防卫而亡，刑法判定刑期安排要考虑很多复杂因素，才能比较准确。这当中，如果确实是正当防卫，防卫行为也没超过必要限度，那就不用承担刑事责任。但是，如果防卫行为明显超过必要限度，对他人造成严重伤害，那就要承担刑事责任，但可以通过减轻或免除处罚来平衡。刑期长短要看具体情况，可能是三年以上、七年以下有期徒刑。
如果防卫者在实施正当防卫时，明显超过必要限度，对他人造成重伤或死亡，那么他可能需要承担刑事责任，包括因过失导致他人死亡的情况。但是，在这种情况下，可以考虑减轻或免除他的刑罚。然而，如果防卫者在一般程度上实施正当防卫，最终导致他人死亡，那么他可能不需要承担刑事责任。至于判断标准和防卫行为是否超过自卫需要，都需要根据实际的防卫情况和方式来确定。
正当防卫是公民的一项权利，但是如果防卫过当，可能会承担相应的刑事责任。在司法实践中，对于因正当防卫导致他人死亡的案件，需要具体问题具体分析，综合考虑各种因素，包括防卫的必要性、防卫的限度等。一般来说，如果防卫行为是合理的、必要的，那么防卫人可能会被减轻或者免除处罚。但是，如果防卫行为明显超过必要限度，造成了不必要的损害，那么防卫人可能会被判处相应的刑罚。如果防卫人被认定有罪并判处刑罚，那么他将会留下犯罪记录。犯罪记录会对防卫人的生活和工作产生一定的影响，例如在就业、出国等方面可能会受到限制。因此，在实施正当防卫时，防卫人需要权衡利弊，确保防卫行为的合理性和必要性。
