浙江靖霖(北京)律师事务所
刘兆杰律师,同济大学刑法学法律硕士。曾处理百余件刑事案件,多次为委托人成功争取到取保候审、监视居住,成功为经济类犯罪嫌疑人减少犯罪金额。在金融领域拥有深厚的背景,曾在多家全球500强知名险企等金融机构任职,积累了近十年的业内经验。在金融机构任职期间,通过详尽分析各类案件资料,精准制定调查方向,成功甄别多起保险欺诈与诈骗案件。随着当前社会对多领域综合人才得需求增加,从深耕多年的金融犯罪领域,凭借积累的案件经验、交叉领域的重叠以及监管资源延伸至综合领域,成功转型为刑事辩护律师。专注于金融犯罪领域并综合发展,多次为当事人提供高效辩护,并为受害者提出精准的刑事控告,赢得了业界和客户的广泛认可。 主要服务领域:刑事辩护、合同纠纷、保险赔偿纠纷。 (部分案例) 1.某软件科技公司与某国有公司技术服合同仲裁案,为其挽回近二百余万经济损失; 2.纪某某赡养费纠纷一案,为其争取到最大的合法权益; 3.张某某涉嫌制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪案,为张某某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 4.魏某涉嫌强奸罪案,为魏某提供刑事辩护并成功为其取保候审; 5.廖某某犯非法吸收公众存款罪案,为廖某某提供刑事辩护,法院认可并采纳其辩护意见,最终从轻量刑; 6.L某国家赔偿案,为L先生争取到百万元国家赔偿款。
咨询该律师1297人阅读
以获取盈利为主要动机、将赌博作为职业活动可能被判赌博罪。“聚众赌博”涉及组织3人以上赌博,抽头达5000元以上、赌注累计5万元以上或参赌人数累计20人次以上易被认定。单纯参与赌博一般不构成犯罪但可能受治安管理处理,明知他人赌博犯罪提供援助视为共犯。是否判刑及刑罚轻重需综合情节和证据评估。
1662人阅读
评估某人是否“以赌博为业”需从多维度考量多项参数。包括参赌行为的频繁程度与持续时间,若具长期性且成主要活动或经济支柱需警惕;重视参赌资金规模,超休闲娱乐范围要关注;看是否有专门赌博场所、工具;了解职业生活状况;关注对生活及社交的不良效应。最后要综合分析并结合证据评估。
1534人阅读
公民参与网络赌博是否担刑事责任要具体情况具体分析。以赚取经济利益为目的,吸引人群参赌或沉迷赌博获利可视作赌博罪典型形式,会被刑事追责。“聚众赌博”有抽头渔利金额、赌资总额、参赌人数等条件限定,“以赌博为业”指将赌博作主要经济来源等。偶参且赌资小多不构罪,受治安处罚。网络赌博风险大,应远离。
1143人阅读
行为人实施构成犯罪的赌博行为,法定追诉时效依罪名法定最高刑确定。纠集多人赌博或以此为生构成赌博罪,处三年以下刑并罚金,追诉时效五年;开设赌场,轻者处五年以下刑并罚金,重者五年以上十年以下刑并罚金,追诉时效分五年、十年档。立案侦查或受理后逃避侦查审判,不受追诉期限制。