当事人负全部原因责任的，承担100%的赔偿责任;当事人负主要原因责任的，承担70%的赔偿责任;当事人负同等原因责任的，承担50%的赔偿责任;当事人负次要原因责任的，承担30%的赔偿责任。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
需要根据具体情况进行判断，大致如下：如果当场死亡的，主要赔偿死亡赔偿金、丧葬费、如果不构成刑事犯罪的话，还有精神抚慰金。如果是抢救后死亡的，除了上述费用，还会有医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费等。如果没有死亡的，主要有伤残赔偿金、医疗费、住院费、护理费、营养费、住院伙食补助费等。
0″
47″
53″
湖南俊彦律师事务所
中国律师协会会员，长沙律师协会会员，劳动关系管理师（高级）。肖律师工伤维权团队，具有多年工伤维权经验，专业负责工伤疑难问题解答、工伤认定申请、起草专业的工伤维权法律文书、代理疑难工伤维权案件。肖律师带领的工伤团队办理过李某某与长沙市人力资源和社会保障局工伤认定纠纷案，周某某与湖南振添光学玻璃科技公司工伤待遇纠纷案，龙某某与湖南建工集团公司工伤待遇纠纷案等等。其团队每一位成员具有非常丰富的专业知识和社会工作经验。其团队承办案件严谨、讲诚信，力求精益求精，愿用每一份的智慧和勇气为客户提供高效、优质的法律服务。
咨询该律师
狗未被牵引莫名死亡，肇事者径直离去如何处理根据我国现行法律法规，动物饲养者与管理人员对于所饲养之犬只若未能实施有效的拴系措施，以致该犬只在道路中央自由奔跑，从而使得机动车驾驶员无法及时避让并最终导致犬只死亡的情况下，应视为动物饲养者和管理者存在过失行为。在此种情形下，如若导致机动车遭受损害，则动物饲养者及管理人员应对车辆损失承担相应的赔偿责任。
狗主人需承担全部责任。然而，若狗并无监管束缚且导致此意外的车辆也始终按照交通规则行驶，则从责任归咎的层面来考虑，应由狗主承担主要责任。当然，我们亦可以从道义层面对车主提供适当的援助补偿。
按照现行法律规定，宠物主人及看管者若未能执行有效的约束狗只的措施，致使狗只在道路中央自由奔跑，从而导致机动车辆驾驶员无法及时避让并最终碰撞至狗只致其死亡，那么这无疑是宠物主人和看管者的过失行为。倘若此种情况还造成了驾驶的车辆受损，那么宠物主人和看管者理应为车辆的损失承担相应的赔偿责任。
如果处理未拴绳的犬只符合正当防卫原则，则不构成违法。但如果没有实际危险，打死无绳犬就不属于合理防卫，而是故意伤害。原本可能的受害者也会变成施害者。因此，在面对这种情况时，我们应该保持冷静，尽量采取非暴力手段解决问题，例如与犬主沟通或寻求相关部门的帮助。 同时，也要尊重动物的生命权，不要过度使用暴力。
按照现行法律规定，宠物主人及看管者若未能执行有效的约束狗只的措施，致使狗只在道路中央自由奔跑，从而导致机动车辆驾驶员无法及时避让并最终碰撞至狗只致其死亡，那么这无疑是宠物主人和看管者的过失行为。倘若此种情况还造成了驾驶的车辆受损，那么宠物主人和看管者理应为车辆的损失承担相应的赔偿责任。
