甘肃阶州律师事务所
韩海东,法学学士,系甘肃阶州律师事务所专职律师。担任陇南市武都区人民政府法律专家咨询委员会委员、陇南市刑事专业委员会委员。擅长刑事辩护、企业法律风险防控、婚姻家庭、合同纠纷、人事管理制度建立及商事诉讼和仲裁。2016年进入甘肃法音律师事务所(兰州)实习,2017年在四川万帆律师事务所(成都)入职为咨询律师,执业期间参与了涉黑涉恶、上市公司破产重组等重大案件的代理,并担任多家政府机关和企业的法律顾问。具有老中青科学搭配的刑事团队,分别由主任,高级合伙人,执业律师组成。在具体办案中分别负责辩护策略的制定板块,公检法机关的沟通交涉板块,案件证据材料分析,涉嫌罪名法律规定研判板块。
咨询该律师1703人阅读
在交通事故等侵权事件中,事故认定书的责任划分对伤残赔偿有关键影响。一般一方全责需承担主要赔偿责任,双方按比例划分责任时,伤残赔偿也依此分担,体现侵权法过错与责任相适应原则。特殊情形下,如有无过错责任或公平责任,虽不完全按责任比例,但事故认定书仍是判定伤残赔偿的重要依据。
1520人阅读
若证实是故意碰瓷,正常行驶且未违规操作时,机动车一方通常无刑事责任。民事责任方面,若驾驶人尽到合理注意义务无过错,按《民法典》不承担侵权责任;若有过失,如紧急刹车不当,可能需承担民事赔偿责任,赔偿合理丧葬等损失,依过错分担责任。具体责任认定由交警依事故现场证据综合判定。
1576人阅读
“七三责任”若指交通事故侵权责任比例划分,代位赔偿多适用于交强险。交强险范围内不区分责任比例,一方投险且对方有责任时,己方保险公司先赔再代位求偿。超出交强险,商业险按七三责任划分赔偿,保险公司依约赔付后,正常理赔流程较少涉及代位赔偿,仅在侵权方无赔偿能力等特殊法定情形且涉司法程序时或有特殊处理。
1834人阅读
在法律范畴,“明知”认定有复杂性,分直接证据与间接证据两种情形。直接证据中,当事人在口供或书面陈述里自认知晓相关事实,是“明知”直接依据。间接证据从行为人年龄、知识、职业等及行为方式、时间、地点等判断。此外,刑事案件“明知”认定要排除合理怀疑,民事案件采用优势证据标准。