（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
浙江易盛扬律师事务所
宋卓彬，国家法官学院深造，浙江易盛扬律师事务所主任、创始人、终身荣誉主任，中国管理科学研究院、中国专业技术人才管理协会法律顾问客座教授，中国商业经济联合会企业法律顾问领域特约研究员。具有近10年的法律服务从业经验。宋卓彬律师携律师团队在刑事辩护、合同纠纷、婚姻继承、房地产纠纷、群体性案件、企业法律顾问等拥有丰富的经验，率团队完成多宗复杂、重大、疑难的诉讼案件，并取得卓越的成绩。
咨询该律师
侵占罪应归属于自诉案件的范畴，正常情况下不会由公安机关自动进行侦查活动。然而，当被害方直接向公安机关提出控告时，经公安机关严格审查并确认涉嫌构成犯罪且对社会危害性较大、需追究其刑事责任时，方可立案展开进一步追查。在我国现行法律体系中，《中华人民共和国刑事诉讼法》对此类原则做出了明确规定。
根据我国刑事法律的有关规定，侵占罪被纳入了自诉案件的范畴，通常情况下应该由该起案件的受害者来向有管辖权的人民法院提出控告和起诉。公安机关在此类事件中一般并不会主动展开调查，只有当其涉及到诸如欺诈、盗窃之类的犯罪行为时，才可能依据相关法律程序进行侦查工作。
侵占罪作为一类特别法定自诉案件类型，通常状况下，公安机关并不会主动展开相应的调查工作。然而，如若受害人亲自向公安机关报告了相关情况，而公安机关经过评估判断后确认存在犯罪事实且这些行为的刑责值得追究时，他们有权启动立案程序对案件展开深入侦查。
侵占罪的公安机关是否应予立案侦查在大多数情况下，侵占罪通常未被公安机关立案侦查。这是由于侵占罪被认定为一类自诉案件，若受害方认为相关行为符合侵占罪之法定条件，便可直接向法院提起刑事诉讼，而非先向公安机关进行报案。
侵占罪的调查是否应由公安机关负责侵占罪之调查及公安机关职责。依照我国相关法律规定，公安部门对于已经立案之严重刑事案，必须启动深度侦查机制，收集并整合有关犯罪嫌疑人罪与非罪、罪行轻重的关键性证据材料。同时，公安机关亦有权在发现现行犯或重大嫌疑分子时，依法对其下达预先拘留令；而对于符合逮捕标准的犯罪嫌疑人，则应严格按照法定程序执行逮捕措施。
