（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
如若您在未经详尽了解之下，不幸被卷入到协助信息网络犯罪活动罪（通称“帮信罪”）之中，您应当首要采取措施停止所有可能与案件有关的活动，并尽快寻求专业律师的帮助。在这种情形中，您享有为自身进行辩护的权利，通过有力证据来证明自己的清白或者是以合法合理手段来减轻其相应的法律责任。主要的争议点在于所指控的行为人是否明确了解或应该知晓其行为将为正在进行的犯罪活动给予实质性的帮助。
在法律上，参与未知非法活动是否构成犯罪，要根据具体情况来判断。如果参与者在行为时并不知道这是非法活动，并且没有故意犯罪的意图，那么通常情况下他们不需要承担刑事责任。但是，如果参与者在行为时应当知道这是非法活动，或者应当预见行为可能导致的后果，但由于疏忽或者自信而没有采取防范措施，导致犯罪结果的发生，那么他们可能会被判定为过失犯罪，需要承担相应的刑事责任。 需要注意的是，即使参与者对行为的细节并不了解，但是他们对行为的危害应该有一定的认知。如果因为疏忽大意或者过于自信而没有采取防范措施，导致犯罪结果的发生，那么他们也需要承担相应的刑事责任。因此，在参与任何活动之前，都应该对活动的合法性和安全性进行充分的了解和评估，避免因为无知或者疏忽而陷入法律风险。
在未曾被告知或了解相关事实的情况下，一般情况下并不会被判定为协助信息网络犯罪活动罪（即“帮信罪”）。帮信罪是一项刑法规定，主要针对的是那些明知他人正在通过信息网络进行犯罪活动，却依然为其提供诸如互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助的行为。然而，如果行为人在实施这些行为时并不清楚自己的行为实际上是在协助犯罪，那么他们通常不会因此而被判定有罪。
在不知情的情况下，主体并不具有犯意，因此无法被判定为触犯帮助信息网络犯罪活动罪，自然也不会涉及到刑罚方面的问题。其次，若存在其他充足的证据明确显示行为人确实知情，然而倘若有反面的证据证明其并不知情或处于不知情的状态，那么行为人便无从构成帮信罪。
在不知情情况下协助他人转移资金时需着重关注的事项若交易行为系合法进行之转账操作，则不构成任何违法行为；然而，若被他人利用您的账户实施犯罪行为或其他非法业务时，那么您便需要承担相应之法律责任。
