（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
“帮信”犯罪，即是所谓的帮助信息网络犯罪活动罪行，其核心内容是，为各类违法犯罪活动提供互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输等方面的高科技技术支持，或是提供广告投放与推广、支付账款以及结算等方面的协助工作。金融交易中的取现金动作通常与洗钱行为或者掩盖、隐藏犯罪所得相关联，从而会进一步加剧案件本身的严重程度。
关于非法利用信息网络罪与帮助信息网络犯罪活动罪的严重性孰轻孰重的问题，其实并无固定的答案。这两种罪行均为刑事犯罪范畴，依据相关法律法规，只要情节严重，都应当受到三年以下有期徒刑、拘役的刑事处罚，并且可以单处或并处罚金。
帮助信息罪中从犯与共犯哪一方更为严重针对帮助信息网络犯罪行为的从犯与主犯之间的法律裁决而言，依据我国现行刑法典，组织、策划和领导有预谋的犯罪团伙以达到犯罪目的的行为人，或者在共同犯罪过程中发挥主导作用的人员，被视为主犯。而在共同犯罪中仅起到次要或辅助作用的参与者，则被认定为从犯。根据我国法律法规的明确规定，对于从犯，应给予从轻、减轻甚至免除刑事处罚的宽大处理。
帮助信息犯罪与掩盖犯罪的严重程度比较1.在刑事量刑方面，掩饰涉嫌犯罪收入之罪行相对更为严重。一般而言，帮助信息网络犯罪活动罪的量刑为三年以下有期徒刑，然而如果是掩饰涉嫌犯罪收入之罪行，情节严重者可能面临三年以上有期徒刑的惩罚。因此，从量刑的角度来看，无疑是掩饰涉嫌犯罪收入之罪行更为严厉。
诈骗罪较帮信罪危害更大，帮信罪刑期最高三年。定罪量刑考虑行为对象数量、犯罪严重程度、行为反复次数、非法所得及网络秩序破坏度。诈骗罪则至少处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。
