云南天外天律师事务所
夏安连律师自2015年起进入律师行业工作,2016年通过司法考试后,至今执业于云南天外天律师事务所。其具备扎实的理论功底,自工作以来承办过众多民商事案件、刑事案件,具有丰富的实务经验。以维护当事人利益为宗旨,积极为当事人规避法律风险、减少经济损失。工作期间服务于多家顾问单位,对公司日常经营、管理风险有较好把控,能全方位为公司决策提供法律根据、出具法律意见,有效减少公司诉讼风险。专长领域:合同纠纷、婚姻家庭、刑事辩护、债权债务。
咨询该律师敲诈勒索罪和抢劫罪之间之根本关键区别主要在于其各自所采取的具体行为方式以及针对财物的即时控制形式。敲诈勒索犯罪形式常常是采用威胁或者恐吓的手段,以期望受害人自行决定主动交出财产;而抢劫罪的作案手法则往往是采取暴力、威胁甚至是突如其来的强夺,直接在现场占有现金财宝等贵重物品。因此,敲诈勒索更加强调的是心理上的强制力,而抢劫则更加注重物理上的强制力以及即时性的实现。
关于敲诈勒索罪以及抢劫罪的精准刑期规定1、针对抢劫罪的量刑标准,根据《刑法》规定,将被判处三年以上十年以下有期徒刑,并处以罚金;若存在法定的特定情况下,刑罚将会升级至十年以上有期徒刑丶无期徒刑或者死刑,同时还需承担罚金或没收财产的附加惩罚。2、至于敲诈勒索罪方面,则将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制;而对于数额特别巨大或具有其他严重情节者,刑期将升至三年以上十年以下有期徒刑。
敲诈勒索罪与抢劫罪的量刑程度共分为几等一般情况下,对于抢劫罪的罪犯,应予以三年以上直至十年以下的有期徒刑进行惩戒;而对于盗窃罪的罪犯,则应给予三年以下的有期徒刑、拘役或管制,同时需依法处以罚金,或者单独适用罚金刑罚;至于敲诈勒索罪的罪犯,通常会被判处三年以下的有期徒刑、拘役或管制。
敲诈勒索罪不是抢劫罪。敲诈勒索罪主要是通过威胁、要挟的方法,迫使被害人交出财物;而抢劫罪是通过暴力、胁迫或者其他方法,当场强行劫取财物。两者在犯罪手段、暴力程度、实施场景等方面有明显区别。例如,抢劫罪的暴力程度往往更高,具有当场性和紧迫性。
关于抢劫罪、敲诈勒索罪与抢劫罪比较的重要性,我们必须明确指出,抢劫罪因其严重性质而被归为重罪类别,在我国公安机关刑事犯罪案件分类标准中,将抢劫犯罪单独列出并列入八大类刑事案件之中,这无疑充分证明了抢劫罪的严重性和重要性。相对而言,敲诈勒索则属于一般的刑事案件范畴,其定义为以非法占有他人财产为目的,通过威胁或者要挟等手段,强行向受害人索取公私财物的违法行为。