首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 危险驾驶罪影响子女政审吗?

危险驾驶罪影响子女政审吗?

时间:2024.09.06 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:808人
律师解析:
危险驾驶罪会影响子女政审。
危险驾驶罪属于刑事犯罪,只要受到刑事处罚的,会影响本人、直系父母、直系子女和配偶的,参军、公务员考试、考取警校、考取军校、银行招聘、国企招聘等的政审,政审不合格是不予录用取的。
一、父母有以下行为的,会影响子女的政审:
1、有反对四项基本原则言行的;
2、有流氓、偷窃等不良行为,道德品质不好的;
3、有犯罪嫌疑尚未查清的;
4、在境外、国外从事危害我国国家安全活动,本人与其划不清界限的;
5、有被判处死刑或者正在服刑的;
6、有能力偿还合法债务,却耍赖拒不还款,被司法机关依法认定为老赖的。
二、下列人员不得录用为公务员:
1、因犯罪受过刑事处罚的;
2、被开除中国共产党党籍的;
3、被开除公职的;
4、被依法列为失信联合惩戒对象的;
5、有法律规定不得录用为公务员的其他情形的。
三、危险驾驶罪:
(一)在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
1、追逐竞驶,情节恶劣的;
2、醉酒驾驶机动车的;
3、从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;
4、违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
(二)车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的属于醉酒驾驶。醉酒驾驶机动车,具有下列情形之一的,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,从重处罚
1、造成交通事故且负事故全部或者主要责任,或者造成交通事故后逃逸,尚未构成其他犯罪的;
2、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;
3、在高速公路、城市快速路上驾驶的;
4、驾驶载有乘客的营运机动车的;
5、有严重超员超载或者超速驾驶,无驾驶资格驾驶机动车,使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;
6、逃避公安机关依法检查,或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;
7、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;
8、其他可以从重处罚的情形。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一,在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:
(一)追逐竞驶,情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国公务员法》第二十六条,下列人员不得录用为公务员:
(一)因犯罪受过刑事处罚的;
(二)被开除中国共产党党籍的;
(三)被开除公职的;
(四)被依法列为失信联合惩戒对象的;
(五)有法律规定不得录用为公务员的其他情形的。
《公安机关录用人民警察政治考察工作办法》第九条,考察对象的家庭成员具有下列情形之一的,其本人不得确定为拟录用人选:
(一)因故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪等社会影响恶劣的严重犯罪,或者贪污贿赂数额巨大、具有严重情节,受到刑事处罚的;
(二)有危害国家安全、荣誉和利益行为的;
(三)组织、参加、支持暴力恐怖、民族分裂、宗教极端、邪教、黑社会性质的组织,或者参与相关活动的;
(四)其他可能影响考察对象录用后依法公正履职的情形。
《征兵政治审查工作规定》第九条,对政治条件有特别要求的单位征集的新兵除执行本规定第七条、第八条的规定外,对具有以下情形之一的,也不得征集;
(一)在言行上同情或者支持非法组织或者非法活动的;
(二)收听、收看境外反动广播、电视等传媒,传看过反动宣传品、淫秽物品,思想受影响,是非界限不清的;
(三)有偷窃、打架斗殴、酗酒滋事等不良行为的;
(四)参加各种宗教组织或者进行过迷信活动的;
(五)文身的;
(六)长期在外地,现实表现不易查清的;
(七)家庭主要成员、直接抚养人、主要社会关系成员或者对本人影响较大的其他亲属对党和国家的路线、方针、政策和社会主义制度有不满言行的;
(八)家庭主要成员、直接抚养人、主要社会关系成员或者对本人影响较大的其他亲属被刑事处罚或者开除党籍、开除公职的;
(九)家庭主要成员、直接抚养人、主要社会关系成员或者对本人影响较大的其他亲属因涉嫌违法犯罪正在被调查处理,或者正在被侦查、起诉或者审判的;
(十)家庭主要成员、直接抚养人、主要社会关系成员或者对本人影响较大的其他亲属参加民族分裂、暴力恐怖、宗教极端等非法组织、带有黑社会性质犯罪团伙或者进行过活动的;
(十一)家庭主要成员、直接抚养人、主要社会关系成员或者对本人影响较大的其他亲属是邪教、有害功法组织骨干分子或者顽固不化人员的;
(十二)家庭主要成员、直接抚养人、主要社会关系成员或者对本人影响较大的其他亲属危害国家安全行为或者严重政治性问题的;
(十三)其他不符合对政治条件有特别要求情形的。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

犯法。1、跟踪别人涉嫌侵犯对方隐私权,已经触犯了法律。2、但是否受到法律的惩罚需要根据其具体情节而定。3、有下列行为的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五......

左杰律师
左杰律师
13012263864
咨询我

犯法。打人的行为违反了《治安管理处罚法》第43条之规定,是违法行为。如果将人打至轻伤或者重伤,则触犯《刑法》第234条之规定,涉嫌故意伤害罪,依法要追究刑事责任。殴打他人......

左杰律师
左杰律师
13012263864
咨询我

重婚罪是刑事犯罪的行为,会被依照相关的法律判处刑罚。有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,构成重婚罪,具体处二年以下有期徒刑或者拘役。......

左杰律师
左杰律师
13012263864
咨询我
图文精选 普法视频 语音解答
  • 如何区分变造货币和伪造货币

    胡静律师

    (1)客观行为不同,伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币,其中不包含有真币的成分;变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理,使其面额增大或张数增加。(2)构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成;变造货币则以数额较大为构成要件。

    播放量:1454 2023-06-06
  • 聚众斗殴与聚众扰乱社会有什么不同

    杨雷兵律师

    1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序;聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。

    播放量:1491 2022-06-15
  • 检察院受理行贿罪吗

    杨少宁律师

    检察院受理行贿罪,属于人民检察院直接受理的范围,对于不是国家机关工作人员,是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。

    播放量:1261 2022-06-15
左杰律师

天津元讼律师事务所

左杰,天津元讼律师事务所主任,律所创始合伙人。左杰律师有14年的司法工作经历,2018年辞职后专职刑辩律师。自2020年执业以来承办的刑事案件多取得良好结果,如崔某某诈骗案,当事人羁押700余天后获得存疑不起诉。张某涉恶案件、刘某涉恶案件均成功“摘帽”,其中刘某一案中公安机关认定九起犯罪事实,经过辩护,最终法院仅认定三起犯罪事实。左杰律师团队现有成员四名,以扎实的法学理论功底和丰富的实践办案经验见长,团队秉承“专业、专注、专心”的职业理念,坚持专业精细化辩护的工作风格,主攻刑事案件,近两年团队成员办理的多起案件获得撤案、不起诉、缓刑的裁判结果,获得当事人的一致好评。

咨询该律师
  • 刑事案件不认罪会怎么样

    1891人阅读

    在刑事案件中,被告人不认罪可能面临不利处境。法院依据证据判定其是否有罪及罪行轻重,证据确凿时即便不认罪也可能被判有罪并受刑罚。认罪态度是量刑考虑因素,不认罪可能被认为无悔罪表现而酌情从重处罚。但法律保障其辩护权,能否改善处境要看证据及辩护等综合因素。

  • 动手打人怎样还手才算正当防卫罪行为

    1244人阅读

    在中国现行法律体系中不存在“正当防卫罪”,正当防卫是合法行为。当事人自卫行为能否认定为正当防卫要根据具体情节评估。遭非法侵害时为维护合法权益制止侵害、造成侵害人损害的可视作正当防卫,但要遵循不过度原则,自卫方式与侵害程度相适应、在侵害持续时立即回应,目的出于防护非报复,判断需综合考量实际情境与结果。

  • 什么情况下算前科跟累犯

    1302人阅读

    前科指曾因犯罪被法院判处刑罚的情况。累犯分一般累犯和特别累犯。一般累犯是被判处有期徒刑及以上刑罚者刑满或赦免后五年内再犯应判有期徒刑及以上刑罚之罪(过失犯罪及不满十八周岁犯罪除外);特别累犯是犯特定犯罪者刑满或赦免后再犯同类罪。累犯基于前科对再犯有更严规定,处罚更严厉。

  • 自首如何认定罪行恶劣

    1486人阅读

    主动投案并供述事实,对轻罪或较轻犯罪一般可获从轻甚至减轻刑罚处置,但案件情节严重、犯罪性质恶劣时可能无法宽大处理。“罪行恶劣”的判定要考虑犯罪手段残酷性、后果严重性及社会负面影响等多方面因素,如蓄意谋杀残忍、大规模欺诈使无辜者陷入困境等,实际操作还需结合案件具体情况评估。